Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 March 17

KT

Kirill Tolkachev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
а в остальном про зависимости – ну не знаю даже.

testRuntimeClasspath - Runtime classpath of source set 'test'.
\--- org.springframework:spring-context:5.2.4.RELEASE
    +--- org.springframework:spring-aop:5.2.4.RELEASE
    |    +--- org.springframework:spring-beans:5.2.4.RELEASE
    |    |    \--- org.springframework:spring-core:5.2.4.RELEASE
    |    |         \--- org.springframework:spring-jcl:5.2.4.RELEASE
    |    \--- org.springframework:spring-core:5.2.4.RELEASE (*)
    +--- org.springframework:spring-beans:5.2.4.RELEASE (*)
    +--- org.springframework:spring-core:5.2.4.RELEASE (*)
    \--- org.springframework:spring-expression:5.2.4.RELEASE
         \--- org.springframework:spring-core:5.2.4.RELEASE (*)
источник

KT

Kirill Tolkachev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
всё спринговое
источник

KT

Kirill Tolkachev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
можно отрезать часть если не нужно
источник

KT

Kirill Tolkachev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
и зашейдить :D
источник

KT

Kirill Tolkachev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
@bsideup шейдил когда нибудь спринг?))
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergey Kapralov
А вот запретишь прототайп, запретишь getBean, запретишь еще всякие спорные практики вроде инжекций не через конструктор, глядишь и не останется от спринга ничего.
ну, раз ты так говоришь...
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Kirill Tolkachev
@bsideup шейдил когда нибудь спринг?))
да, кстати :D работает
источник

KT

Kirill Tolkachev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
угу))
источник

KT

Kirill Tolkachev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergey Kapralov
А вот запретишь прототайп, запретишь getBean, запретишь еще всякие спорные практики вроде инжекций не через конструктор, глядишь и не останется от спринга ничего.
какой бы существующий инструмент не выбрали, нужно знать его сильные и слабые стороны и уметь с ними уживаться
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

SK

Sergey Kapralov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Kirill Tolkachev
какой бы существующий инструмент не выбрали, нужно знать его сильные и слабые стороны и уметь с ними уживаться
Да блин, меня уже тошнит от этой мантры. Если я вас, местных завсегдатаев, раздражаю, пошлите меня просто нахуй уж тогда, или забаньте, я понятливый, я уйду, только не надо вот этой вот банальшины, пожалуйста...
источник

SK

Sergey Kapralov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Чуть что, сразу начинается "у любого инструмента есть сильные и слабые стороны"
источник

g

grut in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergei Egorov
ну и есть правило - не иметь DI в hot path
а есть где об этом почитать? или имеется ввиду что это очевидно?
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergey Kapralov
Да блин, меня уже тошнит от этой мантры. Если я вас, местных завсегдатаев, раздражаю, пошлите меня просто нахуй уж тогда, или забаньте, я понятливый, я уйду, только не надо вот этой вот банальшины, пожалуйста...
раздражаешь, но здесь 50% таких (я в том числе), так что норм вроде, не? :D Посылать никто не будет :)
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergey Kapralov
Чуть что, сразу начинается "у любого инструмента есть сильные и слабые стороны"
может потому что в этом утверждении.... есть смысл? :D
источник

SK

Sergey Kapralov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergei Egorov
раздражаешь, но здесь 50% таких (я в том числе), так что норм вроде, не? :D Посылать никто не будет :)
Чем раздражаю то? Че я вам сделал?
источник

VS

Vladimir Sitnikov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
grut
а есть где об этом почитать? или имеется ввиду что это очевидно?
Это примерно как «не используйте Exceptions для передачи управления»
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
grut
а есть где об этом почитать? или имеется ввиду что это очевидно?
было где-то, кстати, но сразу не найду. Но да, вполне очевидно, Ситников хороший пример привёл
источник

SK

Sergey Kapralov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergei Egorov
может потому что в этом утверждении.... есть смысл? :D
Да ежику понятно что в нем есть смысл, только его уже замусолили до состояния демагогии — всяк и каждый аппелирует к нему по поводу и без.
источник

VS

Vladimir Sitnikov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
Ок, я бы уверен, что слышал про это и может быть действительно у меня репетиции перемешались с окончательным вариантом
Но ты же PMM IDEA?
Так что реквестируем доклад или имя
источник