SK
ухахахахх
Не, ну серьезно? Че такого? Писал я генерацию байткода для кое каких методов. Специфично, но реализуемо. А уж вшивые геттеры сгенерить — как два пальца.
Size: a a a
2020 March 12
NC
Можно ещё XSD-хами классы генерить 😏
J🎩
Никто не здоровается? Не обнимается? Не сидят рядами?
отвечать вопросами на вопрос это моя привилегия, не твоя. Расскажи поскорее, кто целуется в синагоге, и обо что трутся?
NC
Аврами ещё тоже
SE
Не, ну серьезно? Че такого? Писал я генерацию байткода для кое каких методов. Специфично, но реализуемо. А уж вшивые геттеры сгенерить — как два пальца.
а я и не про это ) IDE про твои геттеры знать ничего не будет, как минимум
SK
а я и не про это ) IDE про твои геттеры знать ничего не будет, как минимум
Он и так про них ниче не знает без плагина
SE
Он и так про них ниче не знает без плагина
вот только для Lombok-а есть плагин, а для твоего байткода - нету
J
к ломбоку претензия основная наверно что он не очень умно устроен с т.з. обратной совместимости по умолчанию. Если версию необдуманно повышать, то можно поймать много неприятных сюрпризов
SK
вот только для Lombok-а есть плагин, а для твоего байткода - нету
Это аппеляция к статусу кво. Ничего не опровергает и не доказывает. Просто так сложились звезды, что ломбок в текущем виде популярен, и плагин написали и поддерживают
SK
Если бы ломбок был писан как байткод-инструментор, написали бы подобный плагин и для него
NC
В подкасте Паша+Слава проскакивало про не мешать ломбок с Хибернейт/Жпа аннотациями. Тоже можно неприятные приколюхи словить. Но тут уже вроде бы даже наработанная интуиция подсказывает, что что-то тут пойдет не так.
J
ну т.е. он хорош если знаешь что не надо делать
SE
В подкасте Паша+Слава проскакивало про не мешать ломбок с Хибернейт/Жпа аннотациями. Тоже можно неприятные приколюхи словить. Но тут уже вроде бы даже наработанная интуиция подсказывает, что что-то тут пойдет не так.
там Hibernate (как обычно) молодец и идёт в базу из toString
NC
там Hibernate (как обычно) молодец и идёт в базу из toString
SE
На самом деле я обожаю этот аргумент - "я не знаю как он работает". Это прям звучит так что человек знает все тулзы что использует, а вот вшивый Ломбок, так уж вышло, не даётся пониманию! Вот байткод воротить - тут просто, а магический Ломбок - ууууу, страшна!
SK
На самом деле я обожаю этот аргумент - "я не знаю как он работает". Это прям звучит так что человек знает все тулзы что использует, а вот вшивый Ломбок, так уж вышло, не даётся пониманию! Вот байткод воротить - тут просто, а магический Ломбок - ууууу, страшна!
Я не давал таких аргументов, кстати
SE
а потом люди мучаются потому что орхрентекторы в их компании банят Ломбок т.к. нипанятна! Страшна! Давайте лучше напишем байткодо-воротильщик!
SK
Просто байткод воротить стандартам не противоречит, а менять сорцы анноташн процессорами через внутренний апи — сомнительный трюк.
SE
Просто байткод воротить стандартам не противоречит, а менять сорцы анноташн процессорами через внутренний апи — сомнительный трюк.
я прям запомню эту фразу.