Как раз таки читабельности и поддерживаемости в коде и нет никогда. Дивлюсь просто — все трындят о том как поддерживаемость важна, но никто ее не делает и даже не объясняет как сделать. Не в последнюю очередь потому, что понятие читабельность субьективное и не подлежит формализации.
Да впринципе то, что подходит команде. Хочешь - бери trunk-based development. Хочешь - github-flow. Т.е. с автором статьи я в категоричности изначального высказывания не согласен, но то, что это git-flow не единственный путь - это правда.
Да впринципе то, что подходит команде. Хочешь - бери trunk-based development. Хочешь - github-flow. Т.е. с автором статьи я в категоричности изначального высказывания не согласен, но то, что это git-flow не единственный путь - это правда.
Ну т.е. пост, который сначала говорит, что why the gitflow branching model should die in a fire, а затем такой "ну ладно, есть юзкейсы конечно" - это в любом случае странный пост.