Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2019 December 18

J🎩

JBaruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ну вот в ОМОНе и разница
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
так-то ок
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
пошлют гугл в хуй в суде
источник

A

Artёm in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Вот интересный момент:
CA labor code says, in pseudolegalese:

You own THING you do on your own time without company equipment

IF NOT (
   THING relates to the company's business
   OR THING results from work you did for the company
)
Since Google's business is basically everything technology, you do not own anything in practice.
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ну вопрос насколько суд согласится с "Google's business is basically everything technology"
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
традиционно суды как раз узко смотрят на этот вопрос, а не широко
источник

A

Artёm in Чат подкаста «Разбор Полётов»
@JBaruch а у вас в компании смотрят на сайд-проекты работников?
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artёm
@JBaruch а у вас в компании смотрят на сайд-проекты работников?
С удивлением :)
источник

A

Artёm in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Паша Финкельштейн
С удивлением :)
:D Кстати, а как у вас? Варежку не разевают как Гугл?)
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artёm
:D Кстати, а как у вас? Варежку не разевают как Гугл?)
Нет. Я очень внимательно читал наше соглашение про интеллектуальную собственность и в сущности оно очень простое: рабочие наработки нельзя выкладывать в опенсорс без специального согласования с безопасностью и руководителем.

Сниппеты должны быть очищены от ламода-специфичных штук
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ну и коммерческая тайна у нас достаточно широкая, но вменяемая
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
И широкая она обоснованно - у меня как у дата инженера есть доступ к такому количеству бизнес-критических данных, что легко забыть что они бизнес-критические
источник

AE

Andrei Ermicioi in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Хмм надо почитать как в ЕС с этим, но надеюсь лучше чем в США
источник

A

Artёm in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Паша Финкельштейн
Нет. Я очень внимательно читал наше соглашение про интеллектуальную собственность и в сущности оно очень простое: рабочие наработки нельзя выкладывать в опенсорс без специального согласования с безопасностью и руководителем.

Сниппеты должны быть очищены от ламода-специфичных штук
вопрос немного в другом, если ты вне работы напишешь опенсорс систему для оптимизации логистики (ну или что-то смежное с твоими текущими задачами ) - насколько компания будет довольна?
источник

A

Artёm in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Andrei Ermicioi
Хмм надо почитать как в ЕС с этим, но надеюсь лучше чем в США
Чувак работал на Гугл в Ирландии - "As it turns out, I had missed a little detail. It was *obviously* modeled after CA labor code (even though I was in Ireland),"
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artёm
вопрос немного в другом, если ты вне работы напишешь опенсорс систему для оптимизации логистики (ну или что-то смежное с твоими текущими задачами ) - насколько компания будет довольна?
Если код отличается от нашего больше чем на тридцать процентов - это другой код. Алгоритмы в России вроде не патентуются
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Но вообще вопросы могут появиться, конечно
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artёm
@JBaruch а у вас в компании смотрят на сайд-проекты работников?
не знаю, я думаю в соотвествии с законом
источник

AE

Andrei Ermicioi in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artёm
Чувак работал на Гугл в Ирландии - "As it turns out, I had missed a little detail. It was *obviously* modeled after CA labor code (even though I was in Ireland),"
Правила компании не могут быть выше закона. Я уже тут сталкивался в случаи с рабочими поездками. У копании были правила не соответствующие с законом, так им пришлось переделать потом.
источник

AE

Andrei Ermicioi in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Другои пример что у компании on call support не оплачивался, но для европейского офиса пришлось платить :)
источник