AZ
Касательно безопасности, то загрязнить что-либо токомаком, это надо после серии запусков его внутренюю поверхность в порошок растереть и развеять. Само по себе оно не взорвётся, так как реакции там не самоподдерживающиеся.
Size: a a a
2019 December 19
AZ
А в ITER дейтерий-тритиевая реакция же?
На память не помню. Не настоящий сварщик же. Так, интересовался чуток...
AZ
К слову, ITER прекрасен ещё и тем, что пока его строят, часть критичных технологий, там используемых, уже успела морально устареть. Но переделывать — застрять ещё на двадцать лет.
Прям как в IT — шесть лет назад мы выбрали AngularJS, написали на нём вундервафлю, а теперь не можем с него переехать.
Прям как в IT — шесть лет назад мы выбрали AngularJS, написали на нём вундервафлю, а теперь не можем с него переехать.
A🍊
К слову, ITER прекрасен ещё и тем, что пока его строят, часть критичных технологий, там используемых, уже успела морально устареть. Но переделывать — застрять ещё на двадцать лет.
Прям как в IT — шесть лет назад мы выбрали AngularJS, написали на нём вундервафлю, а теперь не можем с него переехать.
Прям как в IT — шесть лет назад мы выбрали AngularJS, написали на нём вундервафлю, а теперь не можем с него переехать.
Как мультимедиа-системы на автомобилях тоже)
AZ
Ну типа того, да.
БС
Кстати да.. за 20 лет порешали много вопросов в ITER, но то что старые решения устарели — я как то не думал.. Забавно...
Помню когда я был школьником, препод из политеха говорил что ITER дело не быстрое, лет 20 должно пройти до рабочего прототипа. Тогда казалось это вечностью.. А тем не менее, 20 лет с той лекции уже прошли. А iiterа всё еще нет.
Помню когда я был школьником, препод из политеха говорил что ITER дело не быстрое, лет 20 должно пройти до рабочего прототипа. Тогда казалось это вечностью.. А тем не менее, 20 лет с той лекции уже прошли. А iiterа всё еще нет.
AZ
Я всё же надеюсь, что достроят.
AZ
И Джеймса Уебба запустят...
AZ
И HL3 выйдет...
БС
В БАЭС ВВЭРы же, вроде бы, не?
загугил, ввэр там. Почему то БНы не популярны. Давно читал, не помню их минусы, но казалось тчо реаторы на быстрых нейтронах выгоднее.
AZ
Если мне память не изменяет, они сложнее в обслуживании. В первую очередь из-за металлического (обычно, натриевого) теплоносителя.
RB
а кто в mypy искушен? вот есть у меня код, все typed, я могу стабы автоматически сгенерировать как-то или надо ручками писать? или они нафиг не нужны?
RB
тулза stubgen называется, в коробке с mypy есть ☝️
SZ
понравился пост про корпоративную культуру
https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/480340
https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/480340
RB
блин, я похоже реально тупой или слепой.
в github actions можно порядком выполнения workflows управлять? ну вот как stages в gitlab-ci? смотрю в документацию, ничего не вижу про это, а так догадаться не могу
в github actions можно порядком выполнения workflows управлять? ну вот как stages в gitlab-ci? смотрю в документацию, ничего не вижу про это, а так догадаться не могу
ЕЧ
Как я понял они работают параллельно реагируя на события, соответственно порядок событий оределит порядок их работы
ЕЧ
Судя по вот этому, если есть зависимость воркфлоу друг от друга, то это наверное подразумевается как не правильное проектирование. А правильным является такие зависимости сувать в одну пачку джоб внутри одного воркфлоу
https://help.github.com/en/actions/automating-your-workflow-with-github-actions/workflow-syntax-for-github-actions#jobsjob_idneeds
https://help.github.com/en/actions/automating-your-workflow-with-github-actions/workflow-syntax-for-github-actions#jobsjob_idneeds
ЕЧ
Кота случайно ткнул) Без тайного смысла
ЕЧ
Я не знаю, если что, просто поглядел и пишу, что думаю
RB
да я примерно к тем же выводам пришел, чот херня какая-то