💭П
два юриста — три мнения (с)
Это я знаю.
Size: a a a
2019 December 12
💭П
Всё проще: за рабочее время тебе платят. Более того, если у тебя в договоре написано «рабочий день с 9 до 18», но ты работаешь по договорённости с 11 до 20, то если ты в 9:30, сидя в труханах, запушишь в свою репу, это будет собственностью компании.
Если ты это делаешь, со своего ПК, используя личный канал связи то нет!
A🍊
Если ты это делаешь, со своего ПК, используя личный канал связи то нет!
Вот это тебе и придётся доказывать, что «на самом деле это не было рабочим временем»
in
Скажем так, компания предъявит это как аргумент, а дальше «мяч на твоей стороне», и уже не компании придётся доказывать, что ты это делал, а тебе доказывать, что ты этого НЕ делал.
+100. Прикольно, что в РФ действует презумпция невиновности по уголовным, но не административным делам.
RB
по моему все сильно сложнее и что кому принадлежит должно быть явно прописано в договоре. или это у буржуев так?
A🍊
+100. Прикольно, что в РФ действует презумпция невиновности по уголовным, но не административным делам.
Тут как раз презумпция невиновности. Вначале компания доказывает, что это ты виноват: демонстрирует трудовой договор, показывает время твоего коммита, показывает (например, по СКУД), что ты был на работе. А дальше уже твоя очередь на контраргументы.
Тем более, тут, скорее всего, будет не уголовное дело, если это не мудилы типа рамблера, а гражданское.
Тем более, тут, скорее всего, будет не уголовное дело, если это не мудилы типа рамблера, а гражданское.
БС
Я не знаю прав рамблер с юридической точки зрения или нет... но это пиздец. Они денег на этом заработают явно меньше, чем сейчас озвучиваются, плюс прийдется на юристов тратиться. Но вот репутация у них сразу в минус ушла.
💭П
💭П
Произведение МОЁ и права на него МОИ!
A🍊
Схерали я не прав?
Даже если ты делал с рабочего компа, но работодатель не просил, то это твои права, а не его.
💭П
а если просил, но обязанностью это не является?
Ты мог отказаться