Это хорошим не кончится. Однажды Рубей завезли в Эрланг, и получился Эликсир

И он прекрасен.

Хе-хе-хе

Любой язык, куда завозят руби, становится лучше и краше

Надо попробовать руби в руби завезти, раз так

тонко )

Есть ведь доклад обзорный от чувака из JetBrains, где он толково, с углублением в историю вопроса разъяснил все основные новые фичи 3.8. После его просмотра у меня не было ощущения, что там что-то лишнее добавили.

Я сейчас много чего пропускаю(

Давно этот доклад был, и по моему тут даже ссылку на него кидали

Только надо русскую версию искать - у него ещё на инглише есть этот доклад

Вот конкретно момент про онли-позишионал
https://youtu.be/Fpb72U3wW7w?t=711

Всё дело в C-функциях

Всё скоро будет. Матц повелел на рубираша.

Посмотрел. Казалось бы, где си, а где питон, и почему один язык должен думать о другом. ну ок, если меньше хаков и костылей будет, то ладно. Хотя мне все равно не нравится идея вводить дополнительный элемент синтаксиса для этого всего

хоть сегодня и не пятница
https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/471518/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=apple-v-2019-godu--eto-linux-v-2000-god

Кажется я столкнулся с некоторым "несовершенством" в архитектуре asyncio.
Там есть такая штука, как возможность отменить корутину. Физически это делается так, что когда мы вызваем метод cancel() для корутины, то это вызывает исключение CancelledError в корутине, но не в той для которой мы вызвали отмену, а в самой последней в цепочке корутин, которые в данный момент await-ся из родительской корутины. И далее это исключение по этой же цепочке, в обратном направлении, поднимается до самой первой корутины.
"Несовершенство" заключается в том, что нельзя понять где именно "произошла" отмена корутины. Это может быть какая-то верхнеуровневая корутина, которая по каким-то причинам отменила свою "дочернюю" корутину (таймаут или клиент разорвал конект). Или это исключение случилось по другим причинам где-то в глубине цепочки корутин.

Проблема с этим заключается в том, что не понятно как обрабатывать это исключение в каком-то промежуточном слое, который находится, например, между веб-сервером и вьюшкой обрабатывающей запрос. Вот есть у меня в aiohttp миделвара, которая логирует исключения, которые прилетели из вьюшек. И иногда прилетает CancelledError. И я не могу определить - это веб-сервер иницировал это исключение из-за того что произошёл обрыв конекта, или что-то реально случилось внутри вьюшки. В первом случае мне ничего делать не надо - просто прокинуть исключение дальше. Во втором мне надо залогировать ошибку, и вернуть клиенту корректный HTTP-ответ (500-ую ошибку).

Выбрось асинкио, пиши на го )