Телеграмм чат группы rannts страница 3030

2019 October 03

AM

def recommended_books(func1, func2, func3, books):
  book_names = func1(books)
  good_books = func2(book_names)
  recommended = func3(good_books)

  return recommended

но ведь это же некрасиво?

Да, func1, func2, и func3 лучше передавать в init, а books в call.

источник

13:34пожаловаться #1

AM

Artem Malyshev in rannts

💭 Руслан Прохоров

Не кого не хочу обидеть, но иди ты вы с таким кодом в лес!

Принципы это принципы. Как их выражать в коде это дело уже лично программера.

Кому-то, как мне, нравится классы.

Серёга вон тоже самое через lambda зачем-то написал.

Ты можешь вообще спокойно жить без этого всего. Но сами принципы надо знать. Чтобы знать от чего ты отказываешься.

источник

13:39пожаловаться #2

💭П

💭 Руслан Прохоров in rannts

Artem Malyshev

Принципы это принципы. Как их выражать в коде это дело уже лично программера.

Кому-то, как мне, нравится классы.

Серёга вон тоже самое через lambda зачем-то написал.

Ты можешь вообще спокойно жить без этого всего. Но сами принципы надо знать. Чтобы знать от чего ты отказываешься.

Тут не в принципах дело, а в самом коде. Если у тебя на проекте работают Сеньеры, то возможно это нормально, но для меня это сущий ад. Я уже писал свобю реакцию на последную версую кода.

источник

13:47пожаловаться #3

SZ

Sergey Z in rannts

Хотел ещё добавить.
Если идёт разработка фреймворка, то весь тот ад вполне приемлем, я вполне ожидаю увидеть такое например в джанге.
Но вот про непосредственное приложение, бизнес логику, я согласен со всей критикой выше

источник

13:52пожаловаться #4

SA

Sergey Arkhipov in rannts

синьоры пишут максимально просто, как правило. они пишут для тех себя, которые потом при взрывах продакшна будут смотреть в это самое место, чтобы понять причину

источник

13:52пожаловаться #5

💭П

💭 Руслан Прохоров in rannts

Sergey Arkhipov

синьоры пишут максимально просто, как правило. они пишут для тех себя, которые потом при взрывах продакшна будут смотреть в это самое место, чтобы понять причину

А тогда для кого код котрый в докладе, или я совсем юн и не понимаю?

источник

13:53пожаловаться #6

SA

Sergey Arkhipov in rannts

для тех, кто не разделяет эту точку зрения. есть другой подход: обеспечить максимальную "костыляемость" кода, чтобы его в будущем было максимально просто и безболезненно расширять. "встать вот тут вот ифчиком", грубо говоря.

я видел и тот, и другой подход, можно и так, и сяк. но мне комфортнее с максимально простым и дубовым кодом и мыслью, что пишу я сейчас такой код, в который потом буду панически смотреть.

источник

13:56пожаловаться #7

AM

Artem Malyshev in rannts

Sergey Arkhipov

для тех, кто не разделяет эту точку зрения. есть другой подход: обеспечить максимальную "костыляемость" кода, чтобы его в будущем было максимально просто и безболезненно расширять. "встать вот тут вот ифчиком", грубо говоря.

я видел и тот, и другой подход, можно и так, и сяк. но мне комфортнее с максимально простым и дубовым кодом и мыслью, что пишу я сейчас такой код, в который потом буду панически смотреть.

Расширяемый код это ещё не значит, что ломается он непонятно где, и что искать это место для этого самого ифчика надо полдня.

Но для этого придется заморочится сильно больше той функции, которая лямбды друг за другом вызывает.

Об этом собственно и dry-python. Чтобы и код расширяемый, и падал красиво, и читать приятно.

источник

15:18пожаловаться #8

💭П

💭 Руслан Прохоров in rannts

Artem Malyshev

Расширяемый код это ещё не значит, что ломается он непонятно где, и что искать это место для этого самого ифчика надо полдня.

Но для этого придется заморочится сильно больше той функции, которая лямбды друг за другом вызывает.

Об этом собственно и dry-python. Чтобы и код расширяемый, и падал красиво, и читать приятно.

и не гаглядывать в "что там под капотом?Э =)

источник

15:32пожаловаться #9

AM

Artem Malyshev in rannts

💭 Руслан Прохоров

и не гаглядывать в "что там под капотом?Э =)

В кишки джанги и алхимии же каждый день глядим.

источник

15:33пожаловаться #10

AG

Alexander Gorokhov in rannts

Sergey Arkhipov

recommended_books = megafunc(
  lambda x: map(operator.attrgetter("name"), x),
  lambda x: filter(lambda n: n in {"LALA", "BLABLA"}, x),
  lambda x: itertools.chain(map(find_similar, x))
)

как же теперь жить стало заебись. посмотрите, какой у унас теперь компактный код стал. и если нам надо действие добавить, так как теперь просто стало его добавить!

sticker.webp

(22.91 Кб)

источник

17:17пожаловаться #11

SZ

Sergey Z in rannts

sticker.webp

(22.65 Кб)

источник

17:26пожаловаться #12

💭П

💭 Руслан Прохоров in rannts

Вопрос:

Есть примерно такой код:

try:
    var = 1
    rav = 2
    ....
except Exception:

И я не вижу переменных var и rav в блоке

except

.

источник

17:44пожаловаться #13

A🌚

Al 🌚l in rannts

💭 Руслан Прохоров

Вопрос:

Есть примерно такой код:

try:
    var = 1
    rav = 2
    ....
except Exception:

И я не вижу переменных var и rav в блоке

except

.

Это скорее утверждение, чем вопрос

источник

17:52пожаловаться #14

💭П

💭 Руслан Прохоров in rannts

Al 🌚l

Это скорее утверждение, чем вопрос

Често я ожидал другое поведение (

источник

17:52пожаловаться #15

SB

Sergey Belash in rannts

Ну, они объявлены в другом блоке.
Объяви их выше
var, rav = None, None
try:
…

источник

17:53пожаловаться #16

A🌚

Al 🌚l in rannts

А питон разве меняет скоп в блоке трай?

источник

17:53пожаловаться #17

💭П

💭 Руслан Прохоров in rannts

Sergey Belash

Ну, они объявлены в другом блоке.
Объяви их выше
var, rav = None, None
try:
…

уже.

источник

17:56пожаловаться #18

A🌚

Al 🌚l in rannts

А какая версия питона у тебя?

источник

17:57пожаловаться #19

A🌚

Al 🌚l in rannts

На 3.7 все ок отрабатывает

источник

17:57пожаловаться #20