Нет абсолютной правды в словах сих

ну очень спорно. Вернее так, конфиги бывают два вида. Одни которые почти код, а другие которые специфичны для стенда.
На пример, к первому типу относится конфигурация коннекта в базе данных, типа таймауты, размер пула и т.д.
А специфичные для стенда это сам URL коннекта к  базе данных.
Первые конфиги лежат рядом с кодом, вторые могут быть где угодно, в том числе генериться автоматически во время деплоя.

если речь за веб приложения, то 12 factors apps вполне себе хорошая штука - конфиги через environment, с оговоркой что секреты все таки лучше через vault какой-нибудь доставать

Это холивор как монорепозиторий vs куча репозиториев.
Я за монорепозиторий и когда деплой тут же рядом с кодом лежит. МНЕ так проще.

Разные репозитории хороши тем, что можно выдать разные пермишены тем кто может менять этот код. Да и разные концепции CI для кода и для деплоя. Например если меняется деплой, то запускать юниттесты на код и начинать сборку кода не обязательно.  (это всё решается и в случае с монорепозиторием, но немного тяжелее)

А как эти конфиги попадают в environment?

по-разному ) Настройки ci/cd пайплайнов, хардкод в параметрах запуска у docker'a, .env файлы, а может кто-то и по честному ручками переменные окружения задает. Но вообще 12 factors вроде бы сочинили чуваки, которые хероку сделали, а там создал инстанс базы, получил connection string в переменной окружения, в приложении прочитал значение. Я не знаю за всякие aws и google cloud, но подозреваю что там та же басня

Можно в env покласть путь к yaml файлу с конфигом. Формально всё сделали по правилам 😊

я процитировал пост, автор говорит что был на улице. на улице пить нельзя

https://journal.tinkoff.ru/ask/sinka-zlo/

В описании написано, что потом всех загнали внутрь бара, где шмонали уже без разбора.
Алсо, распитие алкоголя на улице общественной опасности не несёт, и потому не должно приводить к обыскам и задержаниям до утра.

это уже другой вопрос

Отмаза «установление личности» работает только тогда, когда есть основания предполагать, что человек скрывается от следствия

и журналистам наркотики подкидывать нельзя. но мы живём там где живём(

Да, верно. Тем не менее в любом случае это тупо штраф, а не медосвидетельствование с обыском

Точка зрения «сами виноваты, ведь пили на улице» вредная, потому что повод найти не проблема

Завтра резиновыми пулями начнут стрелять по тем, кто пьёт на улице

А если пиво безалкогольное?
Такое пиво можно употреблять в любом месте и без ограничений. Оно не содержит спирт — значит, не попадает под ограничение. Ответственность за его употребление такая же, как за употребление газировки.

Уровень компетенции автора статьи в ТЖ вызывает серьёзные вопросы

А тебя посадят на бутылку за то, что есть основания считать, что ты кино с торрента скачал

А если пиво безалкогольное?
Такое пиво можно употреблять в любом месте и без ограничений. Оно не содержит спирт — значит, не попадает под ограничение. Ответственность за его употребление такая же, как за употребление газировки.

Одно время в законе было «алкогольные напитки и пиво», то есть даже безалкогольное.

и тебя)

Дык любого