D
из последнего в cmake бесит что нету uninstall в makefile, для этого даже в самом cmake вот такой костыль https://github.com/Kitware/CMake/blob/master/cmake_uninstall.cmake.in
Size: a a a
2021 March 24
FS
обидно, что qbs загнулся раньше, чем qmake
он разогнулся уже
МВ
он разогнулся уже
кста. там есть поддержка компилей кроме С++ ?
SK
мда, qmake походу станет легаси в каком нить qt7
Да, скорее всего. Что они официально переехали со своей сборочной системы на стороннюю — это она действительно это заслужила. Изучайте cmake, он куда интереснее и гибче.
Кто на очереди — их поддержка мультиязыков? :)
Кто на очереди — их поддержка мультиязыков? :)
МВ
или нужно пилить самому по образцу и подобию?
FS
кста. там есть поддержка компилей кроме С++ ?
джава есть вроде, ну и всё, насколько я помню
m
таки в qt6 теперь по дефолту cmake? https://www.qt.io/blog/qt-6-build-system
вроде для сборки Qt да. а в проектах qmake остается
SK
cmake мне не очень нравится своими костыльными подходами ;) например ввели декларативный подязык в виде generator-expressions - специальные выражения <?:...> для стадии generate (которая выполнеяется после configure)
костыли как раз в qmake. В cmake макросы на все случаи жизни. Да, с непривычки непросто, и по-моему он медленно, но верно, идёт по пути autotools к невменяемости, но лет 5..10 у него ещё есть
МВ
у cmake самое офигенное это find_package которые таргеты и зависимости подтягивает в текущий файл (если у пакета есть Cmake конфиг для экспорта с таргетами)
у meson dependency интереснее
МВ
в том плане, что ищет зависимости из разных сорсов (cmake, pkg, dub ...)
SK
у cmake самое офигенное это find_package которые таргеты и зависимости подтягивает в текущий файл (если у пакета есть Cmake конфиг для экспорта с таргетами)
это всего лишь интерфейс к pkgconfig в linux&Co.
Но над ним ещё много чего вкусного написано. А что ещё не написано — можно и самому дописать. Мне приходилось.
Но над ним ещё много чего вкусного написано. А что ещё не написано — можно и самому дописать. Мне приходилось.
МВ
это всего лишь интерфейс к pkgconfig в linux&Co.
Но над ним ещё много чего вкусного написано. А что ещё не написано — можно и самому дописать. Мне приходилось.
Но над ним ещё много чего вкусного написано. А что ещё не написано — можно и самому дописать. Мне приходилось.
разве find_package не FindLib.cmake ищет ?
SE
это всего лишь интерфейс к pkgconfig в linux&Co.
Но над ним ещё много чего вкусного написано. А что ещё не написано — можно и самому дописать. Мне приходилось.
Но над ним ещё много чего вкусного написано. А что ещё не написано — можно и самому дописать. Мне приходилось.
pkgconfig вообще отдельным модулем идет
SE
там вроде 3 варианта работы, старый вариант (MODULE) с поиском ./cmake/FindLib.cmake где потом создаются глоб. переменные lib_FOUND и т.п. (CONFIG) вариант где FindLib.cmake ищется в пакетах предустановленных в системе и PKGCONFIG вариант (как раз используется pkgconfig из системы)
нет
SE
вот отдельный модуль для работы с pkgconfig
SK
pkgconfig вообще отдельным модулем идет
Это вообще отдельная компонента в системе. Я не знаю, как работает find_package, но выдаёт он подозрительно то же самое, и никаких run-time tests на «радость» кросс-компилирующим не делает.