ПК
До тела конкретного asyncGetAllOperations даже не доходит, там как будто при разыменовании или резолве вирт. метода вызывается qt_metacast
Size: a a a
2021 January 09
ПК
Вот мне интересно как Qt вклинился в этот вызов :)
МВ
operationsRepository_ это что?
ПК
operationsRepository_ это что?
Q_PROPERTY(Some::Namespace::IRepository* repository MEMBER operationsRepository_ REQUIRED);Поле класса менеджера.
Тип
IRepository*
ПК
Я его в конкретном
Repository переопределяю, сам Repository инстанцирую в QML и присваиваю свойству в манагереПК
OnCompleted parent-a использовать
Это не сработало, мб проблема в другом
ПК
Такое ощущение, что он не может тип понять, если по id присваивать и кастит неверно
ПК
Там ведь у меня в итоге в поле не нулевой указатель, то есть он его присвоил, но вот при вызове вирт. метода какая то аномалия идёт
МВ
У сеттера есть emit сигнала, в обработчике делай что хочешь
все-равно осадок остался.
есть объект. задача объекта - выгрузить данные из другого объекта. так почему-бы не выгрузить данные сразу в setter ? да, Single responsibility, но если объект специально для этого сделан
есть объект. задача объекта - выгрузить данные из другого объекта. так почему-бы не выгрузить данные сразу в setter ? да, Single responsibility, но если объект специально для этого сделан
ПК
все-равно осадок остался.
есть объект. задача объекта - выгрузить данные из другого объекта. так почему-бы не выгрузить данные сразу в setter ? да, Single responsibility, но если объект специально для этого сделан
есть объект. задача объекта - выгрузить данные из другого объекта. так почему-бы не выгрузить данные сразу в setter ? да, Single responsibility, но если объект специально для этого сделан
Вот это ещё позже попробую
МВ
Там ведь у меня в итоге в поле не нулевой указатель, то есть он его присвоил, но вот при вызове вирт. метода какая то аномалия идёт
operationsRepository_ = nullptr в определении или конструкторе написал?
ПК
operationsRepository_ = nullptr в определении или конструкторе написал?
Проверил с nullptr - всё равно поле не null в методе. И в отладчике тип правильный показывает
ПК
А при Step Into идёт в qt_metacast с мусором в параметре(
AS
все-равно осадок остался.
есть объект. задача объекта - выгрузить данные из другого объекта. так почему-бы не выгрузить данные сразу в setter ? да, Single responsibility, но если объект специально для этого сделан
есть объект. задача объекта - выгрузить данные из другого объекта. так почему-бы не выгрузить данные сразу в setter ? да, Single responsibility, но если объект специально для этого сделан
не надо нагружать сеттеры левой деятельностью, для этого есть сигналы
МВ
не надо нагружать сеттеры левой деятельностью, для этого есть сигналы
так а смысл нагружать вызов сигналом ради вызова метода у самого себя?
AS
завтра я захочу переиначить момент вызова loadData и что прикажешь делать?
AS
так а смысл нагружать вызов сигналом ради вызова метода у самого себя?
короче, Макс, не делай вид, что ты меня не понял
МВ
короче, Макс, не делай вид, что ты меня не понял
нет. этот тот момент, который я действительно не понимаю
МВ
есть объект. объект сделан изначально что-бы получить данные из репы.
AS
нет. этот тот момент, который я действительно не понимаю
сеттер генеренный метод считай, наделять его дополнительной функциональностью нерационально. он умеет устанавливать новое значение свойства и оповещать об этом - в этом его назначение и единственная обязанность