УВ
а с куте это как связано?
Ну тут просто С++ Qt разрабы сидят, на сколько я понял. Разбираются в таких вещах
Size: a a a
2020 December 09
МВ
в @pure_c он тоже этот вопрос задал
Е
Ну тут просто С++ Qt разрабы сидят, на сколько я понял. Разбираются в таких вещах
с чего вы взяли что С++ разработчики разбираются в устройстве джит компиляторов на питоне?
МВ
Ну тут просто С++ Qt разрабы сидят, на сколько я понял. Разбираются в таких вещах
чатов наплодили не просто так. в каждом чате - своя обсуждаемая тема
МВ
тебе скорее всего нужно искать какую-нибудь общую флудилку
Е
тебе скорее всего нужно искать какую-нибудь общую флудилку
@ru_python например
МВ
@ru_python например
там предвзятое мнение будет
МВ
впрочем как и в ++ группах
УВ
с чего вы взяли что С++ разработчики разбираются в устройстве джит компиляторов на питоне?
Думаю что разбираются в компиляции и прочих низкоуровневых вещах. В пайтон чатах спрашивать не хочу, потому что там могут топить за пайтон и наговорить всякой позитивной не объективщины
МВ
Здравствуйте. Я только начал изучать программирование. Наткнулся на видео где ускоряют прогу написанную на пайтон за счет jit компилятора, после чего она стала всего в 2 раза медленнее чем аналогичная на С++. Я понимаю может быть какой то подвох. Что навряд ли все так сладко. Поэтому решил зайти в эту группу и спросить что не так? Проверяли на задаче "определить простые числа"
смотреть надо. скорее всего подвох в простоте задачи
УВ
Ладно я пойду тогда. Спасибо
МВ
кроме того там самих итерпретаторов python куча. смотреть в общем надо
СС
а в чем вопрос то?
IZ
Здравствуйте. Я только начал изучать программирование. Наткнулся на видео где ускоряют прогу написанную на пайтон за счет jit компилятора, после чего она стала всего в 2 раза медленнее чем аналогичная на С++. Я понимаю может быть какой то подвох. Что навряд ли все так сладко. Поэтому решил зайти в эту группу и спросить что не так? Проверяли на задаче "определить простые числа"
Не, в ДВА раза — это очень быстро для питона. В ДВАДЦАТЬ ДВА она станет, вместо сотни раз.
А в два — не реально для питона.
PyPy - почитай про него.
Ну и да, оффтопик - но тебе повезло, что я в теме просто.
А в два — не реально для питона.
PyPy - почитай про него.
Ну и да, оффтопик - но тебе повезло, что я в теме просто.
УВ
Не, в ДВА раза — это очень быстро для питона. В ДВАДЦАТЬ ДВА она станет, вместо сотни раз.
А в два — не реально для питона.
PyPy - почитай про него.
Ну и да, оффтопик - но тебе повезло, что я в теме просто.
А в два — не реально для питона.
PyPy - почитай про него.
Ну и да, оффтопик - но тебе повезло, что я в теме просто.
Там jit компилятор Numba использовался. Видео в личку скину
МВ
Там jit компилятор Numba использовался. Видео в личку скину
лучше у @MasterZiv офтопную группу спроси
УВ
лучше у @MasterZiv офтопную группу спроси
спасибо
IZ
Здравствуйте. Я только начал изучать программирование. Наткнулся на видео где ускоряют прогу написанную на пайтон за счет jit компилятора, после чего она стала всего в 2 раза медленнее чем аналогичная на С++. Я понимаю может быть какой то подвох. Что навряд ли все так сладко. Поэтому решил зайти в эту группу и спросить что не так? Проверяли на задаче "определить простые числа"
Ну я ещё напишу — вычислительные задачи, вот вроде как поиск простых чисел, на питоне нельзя решать категорически, это совсем, абсолютно не для питона.
Питон — один из самых медленных языков.
Твоя задача не закончится просто никогда. Надо такое — пишешь библиотеку на С, а из питона вызываешь.
Питон — один из самых медленных языков.
Твоя задача не закончится просто никогда. Надо такое — пишешь библиотеку на С, а из питона вызываешь.
RY
народ, привет, при попытке вставки в QTableWidget выдается ошибка
QTableWidget: cannot insert an item that is already owned by another QTableWidget
я что не могу всталять один и тот же QTableWidgetItem в две разных таблицы?
QTableWidget: cannot insert an item that is already owned by another QTableWidget
я что не могу всталять один и тот же QTableWidgetItem в две разных таблицы?