RL
тоесть все будут по очереди приходить, да?
Size: a a a
2020 March 30
AS
тоесть все будут по очереди приходить, да?
Tcp их соберет в правильной последовательности. Udp нет
RL
Tcp их соберет в правильной последовательности. Udp нет
и разделит на сообщения так, как я их отправлял?
А то меня пугают, что может склеить несколько в один
А то меня пугают, что может склеить несколько в один
AS
и разделит на сообщения так, как я их отправлял?
А то меня пугают, что может склеить несколько в один
А то меня пугают, что может склеить несколько в один
Ты читал выше, что я написал?
RL
Да
AS
Чего одно и тоже спрашиваешь?
AK
Ребят, всем привет. Подскажите, пожалуйста, как можно организовать обмен данными между формами(виджетами)?
Если подробнее: то я пишу копию редактора фотографий, и на одном виджете у меня отображается две картинки между которыми можно переключаться, а рядом другой виджет, на котором можно менять настройки выбранного изображения. Как мне сделать так, чтобы я мог держать данные в каком-то одном месте. Т.е. как сделать объект или прослойку между этими двумя виджетами, в которой хранились бы данные о картинке и о ее настройках в одном месте, чтобы из каждого виджета всегда можно было посмотреть, что происходит в другом?
Буду очень благодарен, если кто-нибудь поможет мне решить эту проблему или найти какое-нибудь более гибкое решение в плане дизайна
Если подробнее: то я пишу копию редактора фотографий, и на одном виджете у меня отображается две картинки между которыми можно переключаться, а рядом другой виджет, на котором можно менять настройки выбранного изображения. Как мне сделать так, чтобы я мог держать данные в каком-то одном месте. Т.е. как сделать объект или прослойку между этими двумя виджетами, в которой хранились бы данные о картинке и о ее настройках в одном месте, чтобы из каждого виджета всегда можно было посмотреть, что происходит в другом?
Буду очень благодарен, если кто-нибудь поможет мне решить эту проблему или найти какое-нибудь более гибкое решение в плане дизайна
RL
Чего одно и тоже спрашиваешь?
Некоторые вещи переспрашиваю несколько раз, на случий, что меня неправильно поняли, или я неправильно (не полностью) понял. Спасибо за ответ и терпение)
AS
Некоторые вещи переспрашиваю несколько раз, на случий, что меня неправильно поняли, или я неправильно (не полностью) понял. Спасибо за ответ и терпение)
Ты определяешь на уровне своего протокола, что такое "пакет" и отличаешь один "пакет" от другого при чтении из tcp сокета
a
Некоторые вещи переспрашиваю несколько раз, на случий, что меня неправильно поняли, или я неправильно (не полностью) понял. Спасибо за ответ и терпение)
Склеивание пакетов происходит, но на уровне пониже. В qt обёртка высокоуровневая, об этом беспокоится не надо, и как сказал @anatolijs читаешь как из потока
2020 March 31
RL
Склеивание пакетов происходит, но на уровне пониже. В qt обёртка высокоуровневая, об этом беспокоится не надо, и как сказал @anatolijs читаешь как из потока
Кстати, не всегда. Могут склеиватся.
PM
эм, нет, у тебя есть данные, Qt берет и разделяет по пакетам и добавляет шапки и прочую инфу
PM
ты руками это не делаешь
CC
Возможно ты передал данные более, чем 64кб
RL
наоборот. У меня немного данных, но часто
RL
ты руками это не делаешь
пример. Я делаю так: write(“1”); write(“2”); Приходит: “12”
PM
значит данных меньше чем пакет
PM
в общем
PM
берешь wireshark и смотришь свои пакеты, че мучаться