Можно настроить видимость неопубликованных листов в опубликованном приложении для разрабов.

И редактировать их

👍

Спасибо

опубликованное можно править

надо опубликовать, сделать дубликей, снова опубликовать с заменой текущего

далее текущее, если вы овнер и одмин можно править

Но ведь это сбивает закладки пользователей, разве нет?

Если я заменю на новое разве сохраняться их bookmarks, которые они сохранили перед этим?

При обновлении того же приложения нет.

Проблема при таком обновлении что пользователи часто делают закладки и при обновлении (замене) все исчезает, поэтому подумал что это скорее всего где-то продумано и решение должно быть из коробки

А можно ли удалить одну страницу из опубликованного приложения?

Я думаю я могу сделать дубль одной страницы, потом через app objects дропнуть ее, после чего опубликовать ту страницу что я продублировал

Можете дать себе через секьюрити рул право изменять опубликованные приложения прямо в стримах. Но будьте осторожны - это скользкая тропинка =)

Пару лет назад мне удалось настроить Security Rules таким образом, что все разработчики получили доступ ко всем неопубликованным приложениям, и таким образом два разработчика могли работать одновременно с одним и тем же приложением, стараясь аккуратно не наступать друг другу на мозоли... Но в какой-то момент, кажется после обновления в Июне 2019, это перестало работать, и у меня так и не дошли руки починить... Но теоретически такое должно быть возможно.

Правда, была ещё дополнительная проблема в связи с этим - разные листы принадлежали разным пользователям, и при опубликовании только свои собственные листы правильно публиковались. Но у этой проблемы есть простое решение - если скопировать приложение сдругим именем, то все листы будут принадлежать тому пользователю, который скопировал, и после этого можно  публиковать.

Добрый день! В последнее время очень много про многопользовательскую работу обсуждаем. А что если сделать утилиту которая сохраняет настройки всех визов и может создать визы по ним заново + сохраняет скрипт? По сути это и есть приложение и упаковывать это все в git. Это было бы решением?

Тогда?

Тоже об этом подумал, можно через апи серилизовать все объекты?

да

самое логичное так и сделать, не знаю на сколько сейчас продвинулся API раньше у меня это не получалось. Ну то есть получалось но с потерей данных