💥👍 отличный кейс, спасибо за идею

Дорогие кликачатцы хочу узнать ваше мнение: как относитесь к проведению ironviz на страны СНГ с финалом и денежными призами. Отличие подобного мероприятия - в финале собрать tableau, qlik и pbi. На время из неизвестных данных на сцене собрать визуальную историю.

Я +

А в чем делать во вью или сенсе....ну чтобы все поровну было?

Борис, дай больше деталей. Ты хочешь чтобы технологии конкурировали?

Да, но сделать из этого шоу. Параллельно в течении года пройдут соревнования по выбору финалистов. А потом они встретятся на одной площадке.

Пока опрашиваю по концепции

Побеждать кто будет? Эксперт или инструмент?

Данные :)

Победит история данных сделанная одним из инструментов....критериев много.

Задача показать историю о данных на трёх основных инструментах лидерах на рынке. Дать возможность высказаться апологетам каждого инструмента. Концепция мероприятия-шоу не сводится к жёсткой конкуренции.

Хорошая идея 👍

Всё же, требуется ввести ограничения, скажем использовать "чистые" инструменты, без внешних компонент, скажем запрет на extention, на python и тп, т.е. наборы инструментов должны быть приведены примерно к равному набору функций на старте. Либо исходить из задачи. Уже как-то раз был баттл, Msft vs QlikView, на основе тестовоц БД Betsy Bikes, можно нечто подобное, одна БД для всех, ПО без доп компонент, скажем, только десктоп версии и тп. Но орг вопросов масса.

Именно десктопная версия без примесей. Данные предоставляются в момент старта и есть 20 минут на создание чуда. У каждого финалиста тех помощник от вендора. Вся работа видна на экране. Голосование залом.

При 20ти минутах выиграет просто тот, кто шарит в предметной области.

Согласен. Имхо, нужно как минимум по 2 человека, 1 разрабатывает, второй направляет. Тогда результат будет зависеть также от того, как такие мини команды построят работу. И кроме того, следует всецело проанализировать цели и задачи, тк, например, намедни прездидент Туркменистана выиграл конкурс по программированию, написав нейросеть на HTML. Как показали исследования и дискуссии после события, это реально. Также как и нейросеть в 1С. Соответственно, здесь мы возвращаемся к началу этого комментария, у кого больше опыта и знания матчасти, у того фора на старте. Давайте думать, чего можно организовать интересно и адекватно.

В том смысле, что спец в PBI может легко выиграть, у хорошего разработчика в Sense, и наоборот.

Может быть, разбить на эстафету. Первый этап, подготовка данных 20 мин. Кто как успел, то и передает далее. Следующая команда/участник, разрабатывает визуализации. Передает дальше. Третий этап, презентация решения. Итого 3 раза по 20 мин, плюс технические паузы. Зато некая эмуляция полного цикла проекта в каком-то смысле.

не слишком мудрено?

как мне кажется, интересней формат - несколько команд по 2-3 человека
ограничение - количество команд на каждой платформе одинаковое
например 6 команд: 2 pbi, 2 tbl, 2 qlk
каждая команда делает сторис
побеждает команда с наилучшей сторис
остальным выставляется рейтинг
и можно по общему счету подвести итог какая платформа лучше

В этом и суть дискуссии, делиться мыслями, идеями, и вместе найти корректный форм фактор.