Size: a a a

2019 December 08

АВ

Анатолий Ветринцев... in Qlik BI chat
Igor Burobin
Qlik однозначно выигрывает там где надо быстро связать множество разных источников данных у ближайших конкурентов
в плане? в tabular есть Power Query и какая там штука (название не помню) которая отвечает за коннект с другими источниками, я не увидел разници в количестве источников (ну не сказать конечно что я прям сравнивал каждый). Но папки, файлы, базы и сайты и там - и там. а связать внутри модели также как и в клике. Просто в одном месте поля надо перетащить друг на друга, в другом соблюдать нейминг. Или речь о другом?
источник

АВ

Анатолий Ветринцев... in Qlik BI chat
Igor Burobin
search include  / search exclude
т.е. деградации не будет?
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
Анатолий Ветринцев
Это Вы сами доработку реализовали, поверх штатного функционала клика?
Это подпрогргамма в скрипте Клика. Его штатный функционал, но продвинутый уровень)
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
Анатолий Ветринцев
т.е. деградации не будет?
я думаю что в вычислениях не будет, только в поиске
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
по крайней мере в документации только про поиск!
источник

АВ

Анатолий Ветринцев... in Qlik BI chat
Евгений Стучалкин
Это подпрогргамма в скрипте Клика. Его штатный функционал, но продвинутый уровень)
это конечно круто. Я полагаю что эта история в связке с ODAG вообще мозг выносит волшебно по возможностям. Но это больше для профильных подрядчиков кто занимается поддержкой разных клиентов. Нам, простым смертным, это мало необходимо. У нас достаточно однородные данные, когда основная модель уже выстроена.
источник

АВ

Анатолий Ветринцев... in Qlik BI chat
Igor Burobin
по крайней мере в документации только про поиск!
Понял, спасибо, попробую сейчас вырубить :)
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
Анатолий Ветринцев
в плане? в tabular есть Power Query и какая там штука (название не помню) которая отвечает за коннект с другими источниками, я не увидел разници в количестве источников (ну не сказать конечно что я прям сравнивал каждый). Но папки, файлы, базы и сайты и там - и там. а связать внутри модели также как и в клике. Просто в одном месте поля надо перетащить друг на друга, в другом соблюдать нейминг. Или речь о другом?
За бесконечное время на всем чем угодно можно сделать почти все что угодно. Тут дело именно в скорости. На проекте с типичными источниками данных типа две 1ски УТ и ЗУП, торговая программа или кассовый сервер и россыпь файлов эксель можно собрать рабочее приложение за часы
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
Я про все BI не могу сказать, однозначно могу сказать что для Tableau такое не пройдет (с ним я работал)
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
В PBI не могу сказать, сталкивался с ним мало
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
Если данные хорошие, то на создание приложения в клике может уйти 15-20 секунд. От загрузки до аналитики
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
то есть весь цикл - загрузка, связывание справочников, вывод графиков
источник

MD

Maxim Deviatov in Qlik BI chat
Igor Burobin
За бесконечное время на всем чем угодно можно сделать почти все что угодно. Тут дело именно в скорости. На проекте с типичными источниками данных типа две 1ски УТ и ЗУП, торговая программа или кассовый сервер и россыпь файлов эксель можно собрать рабочее приложение за часы
Игорь, а как вы грузите данные из 1С?  Напрямую к БД или используете коннекторы какие-то (АТК например)?
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
Напрямую из SQL базы данных
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
у нас свой коннектор
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
ну он не такой красивый как у АТК правда, поскольку делали для внутреннего пользования, не коробка короче
источник

АВ

Анатолий Ветринцев... in Qlik BI chat
Igor Burobin
Я про все BI не могу сказать, однозначно могу сказать что для Tableau такое не пройдет (с ним я работал)
с этим я даже связываться не хочу, есть тут у нас такая штука. Пока выглядит пугающе:)
источник

АВ

Анатолий Ветринцев... in Qlik BI chat
Igor Burobin
Если данные хорошие, то на создание приложения в клике может уйти 15-20 секунд. От загрузки до аналитики
Ну в плане UI для накидывания источников, согласен, клик немного попроще будет для срочных проектов. Но когда начинаешь строить модели побольше, то как по мне, то одинаково. в PBI начинаешь кодить в PowerQuery, здесь начиаешь кодить в скрипте (как язык называется?). И далее только разные фишки у каждого решения.
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
На пределах бесконечности все одинаково. Согласен
источник

АВ

Анатолий Ветринцев... in Qlik BI chat
Интересно пообщаться с тем, кто знаком с архетиктурами разных решений. У меня складывается ощущение, что клик обойдет pbi на реально огромных данных, где то в миллиарды транзакций в связке с парой таблиц фактов.
источник