Помнится в начале 10х годов встроенный ETL был плюсом

Насколько я знаю не редкость, когда предрасчитанные данные используются даже в других системах как единый бизнес-процесс, в том числе и для пользователей без лицензий. И это плюс инструмента, который перечеркивается так просто?

Я понимаю, что инвестиции клика в отдельные ETL не окупаются, но это же не повод ограничивать использование инструмента QS или QV

У патентов вроде бы есть сроки от 30 до 50 лет, надо глянуть когда истекают патенты на Трехцветную схему клика и их ассоциативную модель, как закончатся, можно пилить свой бесплатный клик, если 30 лет, то через 2 года, можно уже начинать)

Походу да, power bi 1-1 связь склеит и вперед)

Но он там делает не так, он создаёт лишние множества, а у клика типа гиперкуб хитрый.

Иван, при всём уважении, большинство приведенных умозаключений - не более, чем ваши допущения, подкрепления которым вы не найдете в каких-либо официальных документах Qlik. Поэтому предположения о том, что Qlik кем-то создавался как ETL и  именно так только и должен применяться - это великое заблуждение. И очень жаль, если кто-то из разработчиков доносит подобную точку зрения о Qlik, вырывая ETL из контекста всего продукта

Более того я слышал, как одному рассказали, что есть сотни компаний, кто данные из клика продаёт в автоматизированном режиме, а лицензия оказывается это всё запрещает.

То, как Qlik используется - не секрет. Точно также как не секрет, что вопросы нелицензионного использования любых продуктов - это риски заказчика. Поэтому если заказчику под любым соусом преподносится информация вводящая его в заблуждение об использовании продукта, то это ложится на совесть того человека, который это делает

Все верно, позволяет в рамках системы и для системы

И ограничения на использование продуктов уже не менялись как минимум лет десять. Поэтому если просто кто-то не читал или читая счел возможность интерпретировать официальные документы свободным образом, а не юридическим переводом, то это вопрос к тому, кто читает

Ну а как вы тогда объясните утверждение, что Qlik Sense не нуждается в хранилище данных? Что есть QVD файлы с выгрузками и трансформациями если не ETL?

ETL - выгрузка (реализуемо скриптом), трансформация (Реализуемо), загрузка (реализуемо). Зачем десятки статей на коммьюнити?

Ну получается, что лучше все операции с данными вести в хранилище, раз клик частично ограничивает возможность работы с данными которые проходят через него. А клик чисто для визуализации.

Дорогая визуализация :))

Ну это уже другой вопрос)

Поэтому выбирают что подешевле чтобы картинки рисовать с таким подходом

Ну выходит, что даже Azure гораздо привлекательнее, т.к. является хранилищем и позволяет использовать сторонним ПО данные

Современные официальные документы клик больше похожи на рекламные буклеты купить ещё больше клика. Сергей, наши доводы в основном крутятся вокруг меркантильной политики клик и превращения клик в сап. Я, категорически, это не приветствую. Этот вопрос комплексный, но продуктовое развитие сильно отстаёт от стоимостной и лицензионной политики. Майкрософт сжирает рынок, сбрасывает его в демпинг, текущие ставки специалистов ниже, чем были 7-10 лет назад, а почему? Не потому что клика мало, а потому что других стало много, и рынок насыщается другими. Я, конечно, скорее всего, ошибаюсь, но клик сейчас ориентирован на жёсткий Энтерпрайз или использование апи. Другие вендоры делают сейчас также как клик 10 лет назад, открыто публикуют цены, открыто давят рынок, а клик тормозит сам себя. Даже покупка аттюнтти, казалось бы, крутой продукт, но кто в него умеет, кто в него слышал, конзюмеризм аналитики, как клик обещал и прогнозировал в 2008-2010 составляется теперь за счёт взлёта иных вендоров. Это чистый меркантилизм со стороны клика. Даже схема получения сенс десктоп с продлеваете ключей каждые три месяца наводит на мысль, что независимый консультант, то есть малый бизнес, в любой момент времени этот доступ потеряет. Отсюда и не только отсюда вопросы. Что делать тем, кто уже потратил с десяток лет на клик? Что будет дальше? Визуальная часть также крайне сомнительна, сенс в этом продвинулся никак за годы существования сенса, любой табло, пби, и ещё стопицот таких уделывают клик в этом вопросе, непрозрачность роадмапа развития, непрозрачностью всего. Хотя в официальных, так называемых, документах есть много правильных слов о трендах и тенденциях. Но как сказал выше, клик превращается в сап, и лишь в его тень, мудреность повышается в степени, сложность в степени, roi непонятен, сообщество разработчиков всегда в дефиците, какая-то неоднозначная все это политика. В чем я не прав?