DS
зато в сенсе смогли)
Size: a a a
2020 September 25
ZS
То, что естественно в клике 11, в 9 делалось через сабрутину в 50 строк и тп)
ZS
да понятно, что идеальных продуктов не существует. Но всё-таки есть вещи на поверхности, которые игнорируются. Почему - не понятно)
Потому, что если не будет игнора, то будет меньше интереса. Заодно, праздник всем, когда это добавят.
DS
Потому, что если не будет игнора, то будет меньше интереса. Заодно, праздник всем, когда это добавят.
отличная логика 😂
ZS
отличная логика 😂
Я известный логист)
ZS
отличная логика 😂
Дискуссии рождают интересные идеи, мысли, позволяют понять чуть-чуть, у кого какие дела, рутины, боли, приколы, и так все вместе мы приходим к каким-то взглядам. Но выводы делать, я бы не советовал, слишком всё изменчиво. Сделал вывод, а уже все иначе, и твое следствие уже не соответствует, тк изменилась цепь обстоятельств и событий.
DS
Лично меня расстраивает отсутствие отображения иерархий адекватное.
С учетом того, что функция скрипта перекочевала, а визуализация нет.
Уж казалось бы - совсем очевидная вещь. Фильтры иерархичные и измерения.
Приходится через HierarchyBelongsTo() костылять плоские списки иерархичного вида
С учетом того, что функция скрипта перекочевала, а визуализация нет.
Уж казалось бы - совсем очевидная вещь. Фильтры иерархичные и измерения.
Приходится через HierarchyBelongsTo() костылять плоские списки иерархичного вида
DS
Дискуссии рождают интересные идеи, мысли, позволяют понять чуть-чуть, у кого какие дела, рутины, боли, приколы, и так все вместе мы приходим к каким-то взглядам. Но выводы делать, я бы не советовал, слишком всё изменчиво. Сделал вывод, а уже все иначе, и твое следствие уже не соответствует, тк изменилась цепь обстоятельств и событий.
это уже философия, которая к текущей беседе не очень относится, на мой взгляд :)
К продуктам, как и к условным спортсменам отношение всегда в реальном времени: работает и побеждает - молодца, нет - ну и ладно, другой будет
К продуктам, как и к условным спортсменам отношение всегда в реальном времени: работает и побеждает - молодца, нет - ну и ладно, другой будет
ZS
Лично меня расстраивает отсутствие отображения иерархий адекватное.
С учетом того, что функция скрипта перекочевала, а визуализация нет.
Уж казалось бы - совсем очевидная вещь. Фильтры иерархичные и измерения.
Приходится через HierarchyBelongsTo() костылять плоские списки иерархичного вида
С учетом того, что функция скрипта перекочевала, а визуализация нет.
Уж казалось бы - совсем очевидная вещь. Фильтры иерархичные и измерения.
Приходится через HierarchyBelongsTo() костылять плоские списки иерархичного вида
Это специально, чтобы представлять всё в голове, или рисовать на бумаге. Но думаю, и это пройдёт. Скоро оно уже само будет многое уметь рисовать. Имхо.
ZS
Довольно много разных ИИ компонент добавляют, плюс скорее всего сложное реально в экстеншенах может и остаться.
ZS
Как спец софт уникальный для таких-то задач, в селф сервиз платформе.
DS
ИИ - это хорошо, безусловно. За ним будущее.
Но есть и текущие задачи и рынок, который эти задачи решает.
Потому и удивительно, что клик при всей мощи подхода и реализации, некоторые очевидные вещи упускает. Вот прям совсем упускает)
Тут сколько не шути про бизнесс для таблиц.
Но тот же PL визуализировать иначе, как в таблицах, и через 10 лет не будут )
Но есть и текущие задачи и рынок, который эти задачи решает.
Потому и удивительно, что клик при всей мощи подхода и реализации, некоторые очевидные вещи упускает. Вот прям совсем упускает)
Тут сколько не шути про бизнесс для таблиц.
Но тот же PL визуализировать иначе, как в таблицах, и через 10 лет не будут )
ZS
Сегодня с @SergeyKravchenko обсуждали тему ближайшей онлайн дискусии, из-за этого навеяло философии. Там будет один из вопросов.
Кстати, в начале октября будет онлайн дискуссия, детали скоро последуют.
Кстати, в начале октября будет онлайн дискуссия, детали скоро последуют.
DS
Ещё ни на одну попасть не удалось.
Вечные дела
Вечные дела
ЕС
ИИ - это хорошо, безусловно. За ним будущее.
Но есть и текущие задачи и рынок, который эти задачи решает.
Потому и удивительно, что клик при всей мощи подхода и реализации, некоторые очевидные вещи упускает. Вот прям совсем упускает)
Тут сколько не шути про бизнесс для таблиц.
Но тот же PL визуализировать иначе, как в таблицах, и через 10 лет не будут )
Но есть и текущие задачи и рынок, который эти задачи решает.
Потому и удивительно, что клик при всей мощи подхода и реализации, некоторые очевидные вещи упускает. Вот прям совсем упускает)
Тут сколько не шути про бизнесс для таблиц.
Но тот же PL визуализировать иначе, как в таблицах, и через 10 лет не будут )
через 10 лет PnL будут смотреть так)
ZS
ИИ - это хорошо, безусловно. За ним будущее.
Но есть и текущие задачи и рынок, который эти задачи решает.
Потому и удивительно, что клик при всей мощи подхода и реализации, некоторые очевидные вещи упускает. Вот прям совсем упускает)
Тут сколько не шути про бизнесс для таблиц.
Но тот же PL визуализировать иначе, как в таблицах, и через 10 лет не будут )
Но есть и текущие задачи и рынок, который эти задачи решает.
Потому и удивительно, что клик при всей мощи подхода и реализации, некоторые очевидные вещи упускает. Вот прям совсем упускает)
Тут сколько не шути про бизнесс для таблиц.
Но тот же PL визуализировать иначе, как в таблицах, и через 10 лет не будут )
Да вот тут бабушка надвое сказала, кабы и да и нет. Тут насчет ИИ надо думать, за ним ли будущее, или это текущий тренд. А будущее за экселькой? Снова, внезапно, в 2034 году)
DS
а там всё равно таблицы :)
DS
Да вот тут бабушка надвое сказала, кабы и да и нет. Тут насчет ИИ надо думать, за ним ли будущее, или это текущий тренд. А будущее за экселькой? Снова, внезапно, в 2034 году)
к 2034ому году еще не понятно что будет из себя представлять эксель :)
ZS
к 2034ому году еще не понятно что будет из себя представлять эксель :)
Хороший, тёплый, ламповый - эксель. Понятно что)
И
а там всё равно таблицы :)
360* вокруг?