Size: a a a

2020 July 14

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
это все косвенные конечно
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Надо взять на вооружение аргумент, мол чего вы хотите, данные подготовили профессионально.
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
обязательно! и еще приложить регламент и чек лист по оценке
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
это выручает
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
😊
источник

EI

Eugeny Y. Ilyin ( Sa... in Qlik BI chat
Igor Burobin
Данные непрофессионально подготовленные если: 1. Нет общего подхода к именованию полей, таблиц и тп. Например названия на русском и английском языке, в разных регистрах и тд. Это почти 100% гарантия того что либо человек не старался либо он никогда не сталкивался с большими системами
то есть идеальные названия полей при бардаке в значениях это профи подход?
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Aleksandr
от непрофессионально подготовленных или от профессионально неподготовленных?
Профессионально неподготовленные данные)
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Eugeny Y. Ilyin ( Samara )
то есть идеальные названия полей при бардаке в значениях это профи подход?
не профи, а профессиональный
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
Eugeny Y. Ilyin ( Samara )
то есть идеальные названия полей при бардаке в значениях это профи подход?
нее, я признаки только непрофессионального даю, признаков профессионального не давал
источник

А

Александр in Qlik BI chat
Я скорее про выбор например tabular или multidimensional, якорную форму и тд.
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Александр
Я скорее про выбор например tabular или multidimensional, якорную форму и тд.
Не все теоретические аспекты сходу подходят под моделирование в клике, но в целом есть все основаные концепции моделей, и мультидименшионал, мультифакт, звёздочка, сноуфлейкс, медленно меняющеес измерение и тд и тп, но как понять, что данные подготовлены профессионально?
источник

А

Александр in Qlik BI chat
Ну вот и интересно послушать что люди скажут по этому поводу. Тут сколько людей столько и мнений
источник

EI

Eugeny Y. Ilyin ( Sa... in Qlik BI chat
Zhenya Skrebanov
Не все теоретические аспекты сходу подходят под моделирование в клике, но в целом есть все основаные концепции моделей, и мультидименшионал, мультифакт, звёздочка, сноуфлейкс, медленно меняющеес измерение и тд и тп, но как понять, что данные подготовлены профессионально?
может следует идти от результата?
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
Данные подготовлены правильно если 1. Они не подготовлены неправильно. 2. все работает "хорошо"
источник

E

Eugene Z in Qlik BI chat
Коллеги, а у какой из BI-систем лучший геомодуль? Нужно на даше на карте отображать кликабельные точки по заданным координатам
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
Да у всех есть
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
В Qlik есть функция GeoMakePoint
источник

SN

Sup Nope in Qlik BI chat
Igor Burobin
В Qlik есть функция GeoMakePoint
А она только в Sence? Во View можно такое реализовать?
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
В Sense есть элемент управления для визуализации геоданных, в том числе и слоями и много функций полезных. Во view придется либо использовать чей нибудь внешний элемент либо совсем простое что-то делать - рисование точек на подложке например
источник

SN

Sup Nope in Qlik BI chat
Спасибо за развернутый ответ
источник