IG
Так нету его. Или сам ушёл
Size: a a a
2021 July 23
DA
Не прижился
AD
Это потому что вы токсичные, очевидно ж
DA
Настолько токсичные, что аж хотелось оставить
AD
Конечно, где это видано святого человека гнать
S1
тут вот такой концептуальный вопрос
S1
есть ендпоинт. если ему скормить неправильных параметров то он возвращает пустой джсон. бек говорит они так с фронтом договорились.
это ок или всё таки лучше как-то заставить их возвращать ошибки нормальные?
это ок или всё таки лучше как-то заставить их возвращать ошибки нормальные?
S1
я чот думаю каким это может обернуться гемороем и не могу придумать особо ничего страшного
ДИ
На мой взгляд это не ок..
Y
отвечает @Archieru
DA
Если договорились делать через жопу, то кто может помешать их любви?
S1
сраные тостеры с их глупыми требованиями
AD
Вот именно, о пользователе кто-то должен же думать
IG
Который никогда не увидит этих эндпойнтов
DA
Это примерно как добавлять тело в GET-запрос: все удивятся, не все поддержат, но если клиент и сервер так работают, то нет ничего, что им может помешать. Разве что планы перехода на другой фреймворк, еоторый будет более сурово следить за соблюдением протокола
S1
даже так бывает?)
K
Имхо, всегда лучше делать нормально. Неправильные данные - 400 возвращать и славно.
А то в одном месте у нас пустой джисон, во втором - 200 и {“No data”} в теле ответа, в третем - сразу 500 :)
А то в одном месте у нас пустой джисон, во втором - 200 и {“No data”} в теле ответа, в третем - сразу 500 :)
D
как угодно бывает, это всего лишь договоренности))
S1
это я пнимаю, но пока что с такой жестью не сталкивался. самое страшное что видел это 200 и сообщение о том что на самом деле ошибка в бади
AS
Пока вы считаете это страшным, уже есть стандарт, где такой подход - один из основных: JSON-RPC. 🙂