ДИ
все уже на питоне или js пишут, а он никому не нужную джаву учит
Size: a a a
2021 May 19
S1
ДИ
раньше хоть какие-то истории рассказывали , веселые
S1
кстати по поводу джяваскрепта. на сайпресе кто нибудь пишет тесты? есть нубские вопросы, которые чот не могу нагуглить
DA
ты спрашивай, а там посмотрим
S1
ну я хочу написать метод который будет отдавать статус дизаблед элемент или нет. в селениуме там было елемент.издизаблед или типа того. а тут я гуглю везде какие-то адовы конструкции через ветвление и should
S1
не верится просто что всё так сложно
S1
можно конечно отдавать просто элемент методом и в тесте уже через шуд проверять. но я хотел по старинке немного не так сделать
ДИ
а зачем?
чем не устраивает - cy.get(‘:element).should('be.disabled')
чем не устраивает - cy.get(‘:element).should('be.disabled')
S1
ну чтоб метод был универсальный. в некоторых тестах элемент должен быть задизаблен, в других наоборот.
метод находится в пейджобжекте, я думал дёргать его из тестов и уже ассертить на то что он отдаёт.
ну я просто так делал в селениуме, тут по привычке так же хотел.
но уже решил что проще отдавать методом сам элемент и в тесте через шуд проверять чо там надо
метод находится в пейджобжекте, я думал дёргать его из тестов и уже ассертить на то что он отдаёт.
ну я просто так делал в селениуме, тут по привычке так же хотел.
но уже решил что проще отдавать методом сам элемент и в тесте через шуд проверять чо там надо
S1
ну или можно написать два метода
чекИфЭлементХуйИзДизаблед
и
чекИфЭлементХуйИзЕнаблед
и в обоих шудами проверять. но хз чот так се выглядит
чекИфЭлементХуйИзДизаблед
и
чекИфЭлементХуйИзЕнаблед
и в обоих шудами проверять. но хз чот так се выглядит
ДИ
а зачем это в отдельный метод выносить? если это можно прям в тесте сделать)
DA
А зачем тебе? Это выглядит как попытка нарушить концепцию сайпреса )
DA
У них ты либо проверяешь, либо кликаешь
ДИ
зачем еще городить обертку над логикой просто ради непонятно чего
S1
ну я же говорю - я нуб в сайпресе.
раньше на селениуме писал тесты
раньше на селениуме писал тесты
ДИ
в самом тесте - cy.get(‘:element).should('be.disabled')
и не обязательно делать для этого отдельный шаг)
и не обязательно делать для этого отдельный шаг)
DA
Ну типа там есть вот эта их парадигма, что тебе не нужно брать в тесте состояние элементов: хочешь его проверить - есть куча проверок. А в остальных случаях - ты делаешь что-то не то