Д
Типа, если есть в количестве таких косяков можно по-тупому совершенно на основе статистики сделать расчеты затрат времени.
Size: a a a
2021 May 05
N
Я могу сменить подрядчика, но это не всегда правильно
N
Надо договориться
Д
В хорошем смысле по-тупому, потому что лишние затраты времени - это стратегический просчет, хороший стратег - это такой стратег который умеет исправлять ошибки и не повторять их снова
Д
Кмк тестирование - это всегда про тактику и стратегию.
EM
и с самого начала мы ее придерживались (с)
Д
Единственно что можно случайно себе в ногу стрельнуть затратив меньше времени. Я как-то тестировал кой-чего, задачу поставили на две недели, выполнил в два дня.
Д
ничего особенного, скормил экселю кропы текстов, посчитал по символам, отдал, для всех локалей.
N
Главное никому не говорить, что ты её сделал быстрее
Д
А зачем ? Я просто предпочитаю работать на малых заказчиков и блюду репутацию. Если делать оперативно - больше шанс подключения сарафана и повторных заказов.
N
Ну если ты сам,тогда да. А если над тобой начальник, тогда есть картинка
Д
Ну, мне по опыту больше всего нравится когда надо мной начальник - кодер, который сам работает над проектом.
N
N
Начальник кодер- худшее что может быть
Д
без головняков зато, без лишней бюрократии, без навязывания общества, ответственность индивидуальная.
Д
но тут еще дело в характере, мне больше нравится когда подход к работе эгалитарный.
N
Ну вот тут плохо, т.к. ты часть команды
Д
Я под несколько другой оптикой смотрю. Вот кейс. Допустим, в офисе кто-нить выиграл в лотерею. Все это обсуждают, время летит в трубу, допустим в кабинете 3 человека, обсуждение идет час, итого - минус 3 человеко-часа. Это плохо. Есть в кабинете 3 тестировщика которые сгоняли на митап, обсуждают как притулить полученные знания к работе - это атлищна.
Д
в рамках перекуров норм общение. Я не про то что отвлекаться не надо, а про то что флудить надо дозированно. Мне вот система помидор нравится.
IG
Ммммм... Разрешенные темы.