Или феминистические толерасты?

Нет, еще выше
К феминисткам нет вопросов. А радикальным - еще найдутся.
Но, как я уже сказал, я пока не могу доказать свою эту теорию ) Уверен, за всем стоит кто-то выше

А даже если и нет, то, собственно, если им от этого живется лучше - я не вправе судить

О, любители заговоров

Не не не

А если им живётся лучше за счёт других? Тебя, например.

(элегантно поправил шапочку из фольги)

Нет, я просто намекаю, что противопоставлять «радикальную толерастию» здравому смыслу и умеренной толерантности - это примерно как «за все хорошее, против всего плохого» и «нормально делай - нормально будет».
Любая «радикальность» - плохо, вредно и генерирует много побочных  сайд эффектов и перегибов.

При этом радикальная толерантность , при всех её минусах, кажется значительно лучше радикальной не-толерантности.

Так разве не все живут по этому принципу?

Искать здравый смысл в действиях людей, которых мы не знаем и не понимаем, это как... это как пытаться переиграть выборы, или найти человека с идеальным мизинцем на ноге.. Все слишком сложно

Она выглядит получше, пока нет преследования нетолерантных представителей. But wait,...  это уже есть. Иногда - даже с бóльшей жесткостью и жестокостью, чем было наоборот

😂

Я, честно говоря, пока не встречал сообществ, где женщины могут вывезти мужика на заниженной приоре и женить на себе без его согласия.
Так же как и сообществ, где тебе могут вломить по-щщам, потому что недостаточно гейски выглядишь.

Но, возможно, я что-то пропустил.

Ну, или стран, где законодательно закреплено, что мужчина может выходить из дома только с согласия жены, например.

О в интернете кто-то опять не прав, пожалуй посплю

А почему ты приводишь примеры социально  недоразвитых культур?

А в России социально недоразвитая культура?

Тут, если что, в некоторых регионах, официальные лица заявляют, что у них "не существует геев".

Ну, вот эти товарищи в приорах - не Россия.