Size: a a a

2021 April 28

RG

Richard Gears in qaFlood
++
источник

VM

Volha Malazhauskaya in qaFlood
по итогу да) оказалось классно)
источник

VM

Volha Malazhauskaya in qaFlood
даже смогла найти пузырек воздуха на ощупь
источник

VM

Volha Malazhauskaya in qaFlood
в общем очень круто!
источник

FT

Filipp Terekhov in qaFlood
социальная конвенция small-talk предполагает легкие и не нагружающие голову ответы
источник

Г

Галина in qaFlood
Уууииииии! Класс 🙌
источник

VM

Volha Malazhauskaya in qaFlood
источник

FT

Filipp Terekhov in qaFlood
Ну значит ее нет, ОК
источник

RG

Richard Gears in qaFlood
Я такой и дал
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
источник

VM

Volha Malazhauskaya in qaFlood
источник

Г

Галина in qaFlood
И теперь круг придётся отдать? *минутка грусти*
источник

RG

Richard Gears in qaFlood
В пятницу
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Блин мы же айтишники? Ты что при приеме на работу тест на душноту не проходил?
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Хорошо. Давай предположим, что целый абзац текста - это уже сложненько и создаёт когнитивную нагрузку.

Тогда, ответом будет «я работаю инженером по обеспечению качества ПО».
С дальнейшим рассказом (см. текст Ричарда) если спросят, и переходом к следующим вопросам - если нет.
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Вообще по определению. Тестировщик эта такая заноза. Им говорят все работает. А он нука нука. Работает. И про себя думает - хрен там что  работает.
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Нет.
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Никогда ни работало и сечас не будет. С таким mindset om чел по определению душный.
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Что нет?
источник

FT

Filipp Terekhov in qaFlood
Так отвечать имеет смысл только в случаях если:
1. Собеседник способен понять смысл сказанного
2. Собеседник заинтересован разобраться в сказанном

В общем же случае, мне продолжает казаться, вполне приемлемым будет ответ "айтишник". А если вдруг собеседнику станет интересно, какой именно, можно уже пояснять
источник