Size: a a a

2021 February 18

EB

Evgenii B in qaFlood
мб есть какой ишью трекер где юзеры сами решают какая фича важнее и тогда очевидно что должно быть зерелизено. в основном же как бы как минимум странно, qa отвечает за северити, а за приорити пм\продакт
источник

P

Pengo in qaFlood
Filipp Terekhov
В нормальных процессах есть ретроспектива или еще какая обратная связь, на которой ты можешь сказать "в этом спринте на срочную задачу не обращали внимания, это меня фрустрировало, давайте подумаем, что будем делать в этом случае, снимать метку срочности или еще что"
или вытеснять одну фрустрацию другой.
источник

VP

Vyacheslav Pshets in qaFlood
Evgenii B
в остальном мне забавно слышать, когда куа рассуждает о приоритетности фичей на бою
Секунду. Есть доска, на которой задачи. Задачам пм присваивает приоритеты. И вот тут у меня и возник вопрос, почему приоритетная задача не входит в спринт, но приоритет её не меняется
источник

VP

Vyacheslav Pshets in qaFlood
Filipp Terekhov
В нормальных процессах есть ретроспектива или еще какая обратная связь, на которой ты можешь сказать "в этом спринте на срочную задачу не обращали внимания, это меня фрустрировало, давайте подумаем, что будем делать в этом случае, снимать метку срочности или еще что"
Да, этот вопрос я уже записал себе, чтобы задать на ретроспективе
источник

FT

Filipp Terekhov in qaFlood
Для QA полезен стоицизм и фатализм, потому что мы часто можем только показывать ситуацию, а любые показания любых приборов лица, принимающие решения, могут игнорировать
источник

EB

Evgenii B in qaFlood
да бля лол, просто сказать ПМу "Вась, обнови лейбл на таске, она уже не срочная". ПМ подумает "а срочная? и либо кинет ее на девелопмент, или поменяет статус". нужно правильные вопросы задавать
источник

EB

Evgenii B in qaFlood
а то вдруг выяснится что надо было тупо приорити в джире поменять
источник

VP

Vyacheslav Pshets in qaFlood
Filipp Terekhov
Для QA полезен стоицизм и фатализм, потому что мы часто можем только показывать ситуацию, а любые показания любых приборов лица, принимающие решения, могут игнорировать
Тоже верно, в сущности. Не могу с этим спорить
источник

AS

Antony Sunrise in qaFlood
Если сразу решить все вопросы то что тогда делать на уретроспективе
источник

P

Pengo in qaFlood
Antony Sunrise
Если сразу решить все вопросы то что тогда делать на уретроспективе
водку пить
источник

VP

Vyacheslav Pshets in qaFlood
Pengo
водку пить
А можно вино?
источник

ЭУ

Эпидуральный Утконос... in qaFlood
Vyacheslav Pshets
Конечно. У меня возникает вопрос "Почему там метка "Срочно", если задача уже больше 15 дней висит?" , это чисто психологический момент, который никак не влияет на происходящее
Тяжело тебе живётся...
источник

FT

Filipp Terekhov in qaFlood
Весна:
QA: Вот тут баг, его заметил пользователь, давайте исправим
PM: Вот эту срочную вещь сделаем, и потом сразу

Лето:
QA: Вот тут баг, его заметил еще один пользователь, давайте исправим
PM: Да, но мы должны редизайн сделать, это приоритетнее всего. Но потом обязательно исправим

Осень:
PM: Product Owner заметил баг, какого хрена?!?!?
QA: О, круто, значит мы его таки исправим
источник

VP

Vyacheslav Pshets in qaFlood
Эпидуральный Утконос
Тяжело тебе живётся...
Ну, не совсем легко, ты верно заметил. Но не скажу чтобы совсем уж тринжец
источник

DK

Dimitriy Kanaev in qaFlood
Filipp Terekhov
Весна:
QA: Вот тут баг, его заметил пользователь, давайте исправим
PM: Вот эту срочную вещь сделаем, и потом сразу

Лето:
QA: Вот тут баг, его заметил еще один пользователь, давайте исправим
PM: Да, но мы должны редизайн сделать, это приоритетнее всего. Но потом обязательно исправим

Осень:
PM: Product Owner заметил баг, какого хрена?!?!?
QA: О, круто, значит мы его таки исправим
источник

VP

Vyacheslav Pshets in qaFlood
Filipp Terekhov
Весна:
QA: Вот тут баг, его заметил пользователь, давайте исправим
PM: Вот эту срочную вещь сделаем, и потом сразу

Лето:
QA: Вот тут баг, его заметил еще один пользователь, давайте исправим
PM: Да, но мы должны редизайн сделать, это приоритетнее всего. Но потом обязательно исправим

Осень:
PM: Product Owner заметил баг, какого хрена?!?!?
QA: О, круто, значит мы его таки исправим
На прошлой работе был в подобных ситуациях. Тогда я ещё даже не понимал, как на это реагировать
источник

EB

Evgenii B in qaFlood
самая обыкновенная ситуация
источник

VP

Vyacheslav Pshets in qaFlood
Иногда она удручает. При определённой критичности бага, разумеется
источник

K

Kira in qaFlood
Evgenii B
да бля лол, просто сказать ПМу "Вась, обнови лейбл на таске, она уже не срочная". ПМ подумает "а срочная? и либо кинет ее на девелопмент, или поменяет статус". нужно правильные вопросы задавать
Зыс
источник

K

Kira in qaFlood
Че вот из мухи слона
источник