P
Эстимейты никакие не делаете?
разрабы делают
вангую, что это был или не совсем правильный скрам, или он вам просто по специфике не подходит.
Но первое - вероятнее
Size: a a a
2021 February 17
VP
Правильный скрам - это тот ещё маразм. ИМХО
P
Правильный скрам - это тот ещё маразм. ИМХО
не всегда и везде он нормально применим
VP
разрабы делают
А, ну тогда ладно. У нас тестировщики (то бишь я) тоже не эстимейтят
VP
не всегда и везде он нормально применим
Ну в продуктовых компаниях я не знаю как его можно адекватно применять в полной мере
VP
а у нас гантодрочерством занимаются, в итоге всё съезжает и потом тяжело разгребать
Гантодрочерством?
D
VP
Выглядит страшно неудобно
VP
Выглядит страшно неудобно
По желанию, можно поставить запятую после "страшно"
A
Как я их понимаю. Особенно меня веселит наш скрам, прости господи, с его оценками сроков исполнения. У нас до сих пор не определятся, что значат сторипоинты. Сначала были часы разработки, потом была условная субъективная сложность, теперь дни разработки. И всё это нихрена не работает
сторипойнты - это "попугаи". Условная относительная сложность.
В скоупе выбирается самое простое, что попадает в стори - условно "сделать кнопку". Назначается в 1 стори пойнт.
Всё остальное оценивается по сложности относительно этой задачи. Часто - числами Фибоначчи с пределом в "бесконечность" - какое-то здоровое число типа 99 - когда сложность невозможно оценить, исходя из текущего понимания. Или когда нереализуемо в принципе.
Оценки в часах - отдельно.
Если оценки делаются не на отвали, то потом выработается стоимость стори пойнта в часах.
У меня на проектах это было 4 часа на пойнт, например
В скоупе выбирается самое простое, что попадает в стори - условно "сделать кнопку". Назначается в 1 стори пойнт.
Всё остальное оценивается по сложности относительно этой задачи. Часто - числами Фибоначчи с пределом в "бесконечность" - какое-то здоровое число типа 99 - когда сложность невозможно оценить, исходя из текущего понимания. Или когда нереализуемо в принципе.
Оценки в часах - отдельно.
Если оценки делаются не на отвали, то потом выработается стоимость стори пойнта в часах.
У меня на проектах это было 4 часа на пойнт, например
A
Ну в продуктовых компаниях я не знаю как его можно адекватно применять в полной мере
у меня есть примеры вполне успешные
VP
сторипойнты - это "попугаи". Условная относительная сложность.
В скоупе выбирается самое простое, что попадает в стори - условно "сделать кнопку". Назначается в 1 стори пойнт.
Всё остальное оценивается по сложности относительно этой задачи. Часто - числами Фибоначчи с пределом в "бесконечность" - какое-то здоровое число типа 99 - когда сложность невозможно оценить, исходя из текущего понимания. Или когда нереализуемо в принципе.
Оценки в часах - отдельно.
Если оценки делаются не на отвали, то потом выработается стоимость стори пойнта в часах.
У меня на проектах это было 4 часа на пойнт, например
В скоупе выбирается самое простое, что попадает в стори - условно "сделать кнопку". Назначается в 1 стори пойнт.
Всё остальное оценивается по сложности относительно этой задачи. Часто - числами Фибоначчи с пределом в "бесконечность" - какое-то здоровое число типа 99 - когда сложность невозможно оценить, исходя из текущего понимания. Или когда нереализуемо в принципе.
Оценки в часах - отдельно.
Если оценки делаются не на отвали, то потом выработается стоимость стори пойнта в часах.
У меня на проектах это было 4 часа на пойнт, например
У нас основная проблема в том, что оценки делаются средние по всем разработчикам, но каждый делает задачу разное время
P
сторипойнты - это "попугаи". Условная относительная сложность.
В скоупе выбирается самое простое, что попадает в стори - условно "сделать кнопку". Назначается в 1 стори пойнт.
Всё остальное оценивается по сложности относительно этой задачи. Часто - числами Фибоначчи с пределом в "бесконечность" - какое-то здоровое число типа 99 - когда сложность невозможно оценить, исходя из текущего понимания. Или когда нереализуемо в принципе.
Оценки в часах - отдельно.
Если оценки делаются не на отвали, то потом выработается стоимость стори пойнта в часах.
У меня на проектах это было 4 часа на пойнт, например
В скоупе выбирается самое простое, что попадает в стори - условно "сделать кнопку". Назначается в 1 стори пойнт.
Всё остальное оценивается по сложности относительно этой задачи. Часто - числами Фибоначчи с пределом в "бесконечность" - какое-то здоровое число типа 99 - когда сложность невозможно оценить, исходя из текущего понимания. Или когда нереализуемо в принципе.
Оценки в часах - отдельно.
Если оценки делаются не на отвали, то потом выработается стоимость стори пойнта в часах.
У меня на проектах это было 4 часа на пойнт, например
ну вот и получалось, что оценки задач гуляли рандомно
VP
для этого есть переоценка задач же. Повышается/понижается сложность и пересчитывается, если надо, спринт
Кстати, это неплохая идея, которую у нас пока не применяют, нужно будет сегодня предложить
VP
ну вот есть на чуваке задачи, которые висят и переоцениваются уже 5 спринт
Такое себе
P
Такое себе
причем эти таски завязаны на внешних вендоров еще