Вторичка хуже новостроя хотя бы потому, что потом объявятся какие-то владельцы, сделку признаю недействительно и останешься ты без бабок и без квратиры
Вторичка хуже новостроя хотя бы потому, что потом объявятся какие-то владельцы, сделку признаю недействительно и останешься ты без бабок и без квратиры
ну, надо перепроверять историю, да. А новострой могут признать незаконным и тоже отнять
в отрыве от контекста - нет, прилично. А в контексте - начальник какого-то небольшого экономического отдела в Газпромном Газпроме - наверное, немного. Я в qa получал тогда чуть больше.
буквально на прошлой неделе слышал - застройщик остроил и продал, люди въехали, а потом пришли власти и сказали, что застройщик не имел права там строить и подписали дома под снос