VS
Вот, да, в итоге это будет не просто openmodel, но как назвать я не знаю. Можно в духе Ultimate: paramount, endmost, greatest, но это неочень по-моему
Size: a a a
2021 November 14
KY
я видел обсуждение, да. я так и не понял вето или нет? а по отзывам не понял) где надо написать отзыв о чем
VS
Либо в PR либо в dev@jmeter: https://lists.apache.org/thread.html/r62952bcf60212202f742329015c110c3b9da0d8c48ded6b9b833f04d%40%3Cdev.jmeter.apache.org%3E
Филипп пока не ответил вето или нет, но для вето нужны *технические* аргументы, а таких он вряд ли придумает, т.к. в этом плане Kotlin ничем не хуже Groovy, JavaScript и т.п. языков, которые уже используются в JMeter.
Филипп пока не ответил вето или нет, но для вето нужны *технические* аргументы, а таких он вряд ли придумает, т.к. в этом плане Kotlin ничем не хуже Groovy, JavaScript и т.п. языков, которые уже используются в JMeter.
KY
лично я против немного модельного деления ибо оно всегда компромиссное кроме самой модели. а по названию - Hit-based tg, Absolute Tg, RPS tg
KY
изучу завтра, ок) может подкину чего
KY
по названию - хочется смысловой нагрузки
VS
Предлагай. Сейчас open model весьма точно отражает смысл
KY
ну вот 3 предложения выше
VS
Absolute это из серии paramount, endmost, super, greatest. Красиво, но не несёт смысла :(
KY
VS
Rps -- не отражает смысл, т.к. будет режим "request rate=unlimited, threads=limited" 🤷♂️
KY
ну все мы в тупике)
KY
можно что-то типо Accurate tg, Exact tg
KY
New Tg
VS
А другие типа "non accurate"? :)
KY
в точку)
VS
И потом new tg (2) :)
KY
короче оставляем open model)
KY
можно ещё что сделать ее просто Thread group а ту что была ей сделать Old :))
VS
у слов open model ещё хорошая маркетингковая составляющая: «впервые в истории, jmeter поддерживает open load! не пропустите!»