А вот это уже гуглится: https://stackoverflow.com/questions/57190107/why-do-i-get-a-noclassdeffound-error-when-i-try-to-save-my-test-plan Попробуйте сменить тему на светлую ("Windows" для винды, для линукса / мака не подскажу).

я в шоке

оно шикардос, перетащили с инфлюкса на него. закидонов меньше, работает стабильнее, вышеописанные провалы на графиках графаны при такой же нагрузке не организовывает (по сравнению с инфлюксом). единственный момент — если активно юзаете теги при записи в инфлюкс, то тут придётся раскорячиться, бо такой сущности там нет

гугл творит чудеса

Теги - это отметочки о начале-конце теста?

или это теги, по которым можно группировать данные в графане? (в строке influxline есть tag и field, в индексы идут только теги)

группировка

Оу
Так группировок нет вовсе?
Похоже, что я что-то не так понимаю :)

ну в прометее это делается по-своему и язык запросов другой, там же promql

дока хорошая. нам для перехода понадобилось переосмыслить, что именно мы пишем в бд, исходя из ответа на вопрос "как я буду это отрисовывать графаной с промкл"

А вы к виктории обращаетесь как через promql?

А данные в неё льёте как в инфлакс (там же вроде совместимость)?

Про promql Понял :)

в графане промql, а в вику льём методом "заменить порт базы в пропертиз", сам жметр классическим бэкендлистнером туда умеет из коробки

Меня в прометее бесили отрицательные значения на графике утилизации cpu :)

Может это мелочи, и я примерно понимаю, почему так.. но как-то неаккуратненько.

а как вы их достигали? Оо

Ну, телеграф или там perfmon пишет время / значение утилизации CPU в ДАННОЕ время

А прометей стандартно пишет накопительные данные.
типа CPU напрягся (100%) =X+100
CPU расслабился (1%) =X+1
(где X - накопительная величина утилизации CPU, то есть X только растёт

и вот при отрисовки графика с этого дела видимо какие-то быстрые пики пропускались а падения как раз отрисовывались и получалось, что падаем ниже 0.

Может отрисовывали не так как-то, хз.

У жметра по дефолту есть возможность лить в графит и два варианта для инфлакса
вы брали InfluxdbBackendListnerClient ?

это что-то очень странное для меня сейчас. данные нодэкспортера+вики по утилизации такие же, как к примеру заббикс

походу да, его. гуя нет под рукой

привет! что сейчас можно использовать для параллельного запуска вместо TailSampler , он не поддерживается сейчас насколько я понял