я говорю лишь о том что НТ это инстурмент замера, и НТшники они нужны чтоб подсветить проблемы

если дальше ты занимаешься тем что вместе с командой предпринимаете меры по увеличению надёжности то это круто

но не так что раз ЦБ сказал не падать - наймём нагрузчиков

90% нагрузчиков профилировщик в глаза не видели, судя по собесам

как они там чот могут надёжности повышать я хз

Ну новость я ради хохмы скинул, но я думаю реакция будет как раз в нт. Ну или sre, правда таких живых не видел

моя проект брать, интегратор его делать, я запускать папйлайн отчёт на конфле писать

И кошка жену получать за хорошую работу👍😂

да

дайте мне пожалуйста зарплату 300кк в сек

У нас все иначе немного, у нас есть зона явной ответственности с явным ответственным. На определенные системы которые мы нагрузили и на определенные фичи мы ставим условный знак качества, который в том числе говорит о том что в проде на этот функционал в таком сценарии не будет проблем. И если проблема появляется то идёт разбор в формате чье это. Если это нагружен фанк без какой либо специфики, то виноват тут тот кто сделал хреновый тест, хреновый профиль и все такое - перф инженер

Если случилась проблема, а виновата вся команда без ответственного лица - то работать это будет на практике криво. Конечно если это не идеализированная тима где все прошли тыщу тимбилдмигов

Офкорс тут идут всякие слова тел имхо и кмк

люди ошибаются часто, поэтому смысл кого то винить лично - не имеет смысла

после инцидента должен быть написан постмортем из которого нужно извлечь уроки

поставить задачи на улучшение чтобы таких инцидентов больше не появлялоьс

"надо делать хорошо, а плохо делать не надо!"

+

нормально делай - нормально будет

хорошее правило