наверное потому что любых нормальных спецов не хватает всегда😂, по рассказам коллег которые собесили людей к нам, 4 из 5 кандидатов на собесе оказываются рукалицо по уровню а порой и запросам, причем не важно начинающий или с опытом человек, тупо у многих уровень знаний банальных вещей такой что было бы смешно не будь так горько

ну бд же наполнили😂👍

повысили уровень и наполненности БД и настроение :)

ага

вопрос наверное холиварный -  на работе дали таску сделать performance testing
тим лид хотел бы, что бы я использовал gatling
но я в основном работаю с пайтоном и наверное хотел бы попробовать под это дело locust
Тестировать нужно websocket внутри stomp, скорее всего нужно будет открывать 1000 сессий и внутри сессий разные сценарии запускать
Какие могут быть сложности при выборе гатлинга(кроме привыкания к  scala)? Что бы вы выбрали для себя?

Я конечно новичок, но мне кажется гатлинг сложный и лучше наверное было взять инструмент по проще. Тот же джметр с плагинами уверен не плохо будет справляться

Мое фи, я бы начал со стенда и с целей тестирования. И да, лучше джиметр.

Из коробки вебсокет не умеет, но с плагинами - пожалуйста

@login40k посоветует, какой плагин брать (на поверхности гугла их два)

Вроде от поляка получше

Тут еще проблема в том, что многие приходят на готовые проекты, где все условно развернуто, настроено. И поработав год два думают что мидлл или сеньором стали. И кстати, если ты на проекте не оставляешь после себя документацию, по сути особых знаний как товарищу по ремеслу не передал, так и сам не унес с собой. Потому что когда пишешь что-то сам, железобетонно вбивается информация. Ну или на чуть подольше.

Поэтому резюме - пишите и оставляйте после себя вики небольшую. Карме плюс и соратнику в помощь который придет на ваше место

в целом согласен, но и кинуть сразу делать все с нуля без хорошего лида (который к слову врятли будет рад такому счастью) не вариант же, но правда грань сеньера и мидла мне кажется сейчас зыбковатой, все же без 3-5 проектов с разным стеком я бы не рискнул сказать что ты прям сеньер, понятно что туда по хорошему еще падает управление командой но и тех багаж должен быть таки

двумя руками за, да лениво но другим будет большое подспорье плюс сам будешь рад придя на проект

+1 про доки!

doornbosch - работает исправно

возможно я еще не до конца разобрался, но в джиметре если мне нужно будет сценарии со сложной логикой запускать - там кодить не так удобно и в джаву субьективно дольше вникать чем в скалу или используя язык с которым я больше года уже работаю, но под джиметр плагин на веб сокеты видел - тоже опция.

а зачем вникать в жаву для сложного сценария в жметер?

Скала посложнее джавы будет.
Особенно учитывая что в джиметре не часто приходится код писать. Обычно для костылей каких то

Вообще полегче если не упарываться в fp