Только надо чтоб БД была с прода а не пустая :))

спасиб, а если тестовый стенд мощнее прода, то производительность прода меньше или равно результатам теста?

ого, какой жир. тут вся планета думает где бы взять денег на аналогичный проду стенд, а у вас тестовый такой мощи

Ж)

😄

Такое бывает из-за недостатка железа тоже. Я так работал.
Был пул железа. На весь прод его не хватало.
А на отдельный сервис даже со скейлингом 10 (больше прода) хватало

Регулярно случается, если тестовые сервера в офисе, а прод дорого и в AWS

Например, с теми же видеокартами для ML ими выгоднее владеть, чем покупать время на GCP

относительно прода? почти никакие

относительно системы - масса выводов)

Если вам известны узкие места текущего стенда. Например, CPU на БД.
И есть план ускорить систему за счет покупки CPU.

Но вот тут выясняется, что надо материнкие планы новые для этого, CPU другие, питание и ЦОД. И стоить это будет Х миллионов.
То вот сделать на пробу такой стенд и посмотреть - ускорится ли система, а уже потом тратить Х миллионов - экономически оправдано

Тестовый стенд ведь на время берется. А прод на долго.

Но для этого надо знать узкое место заранее на стенде почти равном проду

А нельзя на тестовом стенде поднять виртуалку с такими ресурсами, которые на проде?

Если у тебя проц другого поколения или схд быстрее - так не получится


А вот память урезать  или ТАКИХ ЖЕ ядер меньше накидать - отличная идея

Согласен)

а потом какие нибудь проблемы или искажение из за виртуалки не вылезут? )

виртуалька это очень печально, лучше докер хотябы

Для бд можно память и ядра ограничить и без vm/докера

А на всяких там спарках или aix любой сервак и так виртуалка, что помогает в ограничениях

Так все облака на виртуалках и ничего им)

ну я примерно вот о чем:
-железный прод и перф на виртуалке даже с 1к1 ресурсами это небо и земля
-две разные виртуалки с равными ресурсами - лучше но все равно зависит от того на чем они живут

null != null  :))