Size: a a a

QA — Load & Performance

2021 June 20

DJ

Devakant Jaendra in QA — Load & Performance
А дальше как?
Как это в Jmeter перетащить?
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
Вот так
источник

DJ

Devakant Jaendra in QA — Load & Performance
О! Спасибо)
попробую
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
Если используется Fiddler Classic, и JMeter Recorder запущен на порту 9998, то настройка такая
источник

DJ

Devakant Jaendra in QA — Load & Performance
а стоп, а почему 127?
Это же локалхост, как у меня jmeter перехватит если он на рабочий прокси настроен?
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
1. Браузер Mozillla в котором нет настроек прокси или есть нужные для работы (но не Fiddler) работает с сайтом и записывает har-лог.
2. Fiddler открывает har-лог и в нем в качестве прокси настраивается порт JMeter Recorder. Fiddler если будет отправлять запросы, то будет отправлять их в JMeter Recorder.
3. JMeter Recorder принимает запросы от Fiddler, но даже если он не сможет их отправить никуда (если сервер уже даже недоступен), он их записывает - генерирует Sampler-ы
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
Шаг 3 становится чуть медленным, если JMeter не имеет возможности отправить запросы на сервер. Но он от этого не ломается
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
В JMeter можно ничего не настраивать - ни прокси ничего
источник

DJ

Devakant Jaendra in QA — Load & Performance
буду пробовать
мозилла в данном случае важно, или любой браузер сойдет?
Из того же хрома хар файл с консольки сделал
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
Mozilla единственный браузер, который пишет Har-лог в формате 1.1, его корректно поддерживает Fiddler
источник

DJ

Devakant Jaendra in QA — Load & Performance
не знал, спасибо
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
А Chrome пишет в формате 1.2, и Fiddler при открытии не всегда отображает тело ответа, но тело запроса будет
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
А нет, не то
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
Chrome не это делает. Он если ответ берется из кеша, и он как бы запрос не отправлял или ответ не получал - в har ничего не добавляет или добавляет только адрес. А Mozilla в этом случае добавляет в har ответ из кеша - не экономит на размере har. В результате файл больше, но его читать удобнее
источник

DJ

Devakant Jaendra in QA — Load & Performance
Буду знать
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
еще можно поюзать har2jmx какой нибудь или jq, но это так сказать через тернии в дебри
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
кря кря
источник
2021 June 21

В

Вячеслав in QA — Load & Performance
источник

VK

Vitaliy Kudryashov in QA — Load & Performance
Всем привет, кто как подходит к заглушкам - одна на много сервисов (один проект, проще подключать, поддерживать) либо же на каждый сервис отдельная заглушка. Рассматриваю очень примитивные заглушки, без какой-то большой логики внутри, появилось желание объединить часть сервисов, оцениваю плюсы\минусы
источник

M

Maxim in QA — Load & Performance
У меня заглушка на spring'е под кучу сервисов на уровне общего интеграционного слоя.

Только это все заглушки под конкретные операции не в регрессионном профиле нагрузки.
источник