Size: a a a

QA — Load & Performance

2021 May 24

AA

Artem Astaxov in QA — Load & Performance
сдохло, посмотрел алерты, докинул)
источник

AI

Aleksei Isaev in QA — Load & Performance
А если стало меееееленно отвечать - примерно 1 байт/час - сдохло или нет ? ))
источник

VS

Vladislav Suvorov in QA — Load & Performance
пора некромантов вызывать)
источник

AI

Aleksei Isaev in QA — Load & Performance
источник

AA

Artem Astaxov in QA — Load & Performance
пофиг, докинуть еще😂
а так коли отвечать то сеть смотреть)
не мб мы тут темные и есть методики по расчету, будет интересно
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
как тебе разонравится, так и сдохло))
источник

AI

Aleksei Isaev in QA — Load & Performance
Тоже верно))
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
как душа заболит невыносимо. зависит от болевого порога нтшника) шутка конечно, но в каждой шутке, как известно
источник

S

Sergey in QA — Load & Performance
Речь о цпу, и оперативной памяти. Вообще тестовый стенд - практически полная копия боя. Только ресурсов меньше на определенный процент
источник

S

Sergey in QA — Load & Performance
Запросы  все http
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Основной риск в том, что узкое место объявится на проде в другом месте.

Например у вас вы подаёте 1000rps и упираетесь в cpu.
И думаете: на проде cpu вдвое больше, а значит модно выжать 2000rps, или хоть 1500

А на деле, как только подадите 1100rps, упрётесь в неоптимальные запросы в бд
источник

VV

Vadzim Volkau in QA — Load & Performance
можно посмотреть, как масштабируется тестовый енв, и прикинуть для прода - это лучше, чем по результатам одного тестового ева пытаться предсказать прод.

т.е.: прод 10 ядер, тест 4 ядра. померить производительность на 4, 3, 2 ядра и понять, как система масштабируется (по простому - прямо график посторить), и попробовать спрогнозировать, что там будет в проде.

как сказали выше - это все равно не гарантирует ничего
источник

M

Maxim in QA — Load & Performance
У нас - НТ, который условная половинка от ПРОДа, должен выдержать х1,5-2.5 от нагрузки ПРОДа (в зависимости от прогноза роста по конкретному каналу).
источник

VH

Vadim Hulych in QA — Load & Performance
Всем привет! может кто подскажет, как подружить jmeter & testRail, может уже есть готовые примеры, чтоб не городить свой велосипед?
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Ну, вообще, верно пишут:
если тестовый стенд слабее прода - точно можно сказать одно:
Ту нагрузку, которую выдерживает тестовый стенд, прод выдержит точно
источник

AR

Artem Rozhkov in QA — Load & Performance
Или не выдержит. Ты же не можешь сказать какой порог будет у прода.
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
ну, с таким подходом тесты вообще не нужны.
Ведь их результаты верны. или нет.
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
конечно же, моё отверждение применимо для "качественного нагрузочного тестирования".
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Или есть не мегаэкзотические примеры ситуаций, когда СЛАБЫЙ стенд выдаёт больше производительности, чем МОЩНЫЙ ?

придумать такие ситуации я могу, но вероятность столкнуться с ними, имхо - ОЧЕНЬ небольшая.
источник

VS

Vladislav Suvorov in QA — Load & Performance
имхо в реальности такое может произойти, только если какие-нибудь разные настройки на стендах использовать
источник