VN
Это наверное специфика проектов в России, у меня, например, ни разу банковских проектов не было)
Size: a a a
2021 May 21
AA
ну да пожалуй + бабки на стенды и тестирование + в целом потребность выше т.к и потери в случае чего выше
VS
основной минус банков - сроки, нервы, переработки
VS
и доступы)
VG
А, ну да, ну да. В других компаниях этого нет
VG
Вот тут - верно.
AA
бюрократия?) в духе 33 письма )
KY
ну аутсорс это тоже так себе вариант, думаю кроме скорости прокачки в продуктовой компании приятнее находится
AA
причем скорее не получение а постепенное урезание)
KY
это уже давно не только в банках)
VS
пока успел поработать в двух не банковских компаниях, мб мне повезло, но рили этого почти нет)
AA
ну конечно не только, число ИТ или около ИТ компаний где это нужно растет)
VN
Зачастую не успеешь разобраться в каком-то стеке технологий, уже проект закончился, и часто тоже не дают доступы к проду, аналитике или к бд, секьюрно все)
KY
а ты о чем? ты же только что сам аутсорс рнкомендовал вроде
VG
Мне нравилось в аутсорсе.
Проекты были приятные, команда отличная.
На старте - вообще супервариант, и учат, и попадаешь в большие проекты, куда иначе не попасть.
И работа меняется, так как проектов много.
В банках, денег, конечно, больше.
Проекты были приятные, команда отличная.
На старте - вообще супервариант, и учат, и попадаешь в большие проекты, куда иначе не попасть.
И работа меняется, так как проектов много.
В банках, денег, конечно, больше.
AA
секьюрно ага😂, во первых не всегда оно реально так, во вторых порой это безопасность здорово мешает работать
VG
Доступы к проду вообще мало где дают.
KY
ты ошибаешься по деньгам)
VG
В смысле в аутсорсе платят больше, чем в банках?
VN
Я рекомендовал, если хочется поработать на других проектах, не только в банковской сфере)