VV
почему?
Size: a a a
2021 May 19
СФ
Это все равно что зум тестить и считать его частью инфраструктуры - вы же им пользуетесь в работе
VV
если он будет педалить - то надо и зум тестить. хинт: джира и конфлюенс педалит
VV
у нас один из самых больших инстансов конфлюенса в мире
VV
тестим, че :)
СФ
Пишите в поддержку - они тестят
VV
хаха
СФ
Так не работает?)
VS
вот как бы да, если у тебя какие-то проблемы в jira, по сути всё, что ты можешь - докинуть железа
VV
ну с ними те ребята, которые тестят конфлюенс, плотно работают, да
VV
нет, конечно
СФ
Хз, если как бы продукт, который не является для вашего бизнеса ключевым и который вы используете для внутренних коммуникаций не справляется с вашими задачами - мне кажется это повод либо сменить продукт, либо пересмотреть необходимость в нем на таком уровне, что базукой производительности не хватает
VV
сменить на что? остальное же еще медленнее :)
СФ
Что вы делаете с конфлю такого, что нужно его нагрузочно тестировать?
СФ
Не легче/дешевле завести разные инстансы конфлю для разных команд? Сделать репликацию? Развернуть в Клауда? Купить Клауд версию чтобы вообще об этом не думать?
VV
лично я это не делаю, но - это один из самых больших инстансов в мире. там начинается интересное. чуваки из атлассиана в том числе делали много патчей из-за того, что мы нашли
VG
Она, наверное, сильно дороже
Ну и в ней сиб не разрешит хранить часть инфы
Ну и в ней сиб не разрешит хранить часть инфы
СФ
Мб у вас конфлю часть продукта, который вы предоставляете пользователям, а не только для внутренннмх коммуникаций и шаринга знаний?
СФ
Тогда логично, да
VV
я не знаю. но я не думаю, что мы сейчас за 5 секунд придумаем идеи лучше, чем это годами делают чуваки, которым за это платят деньги