KY
Оказалось, что некоторые инстансы ec2 накапливают cpu credit во время простоя, и потом их используют если cpu usage превышает возможности инстанса
не факт что это специфика)
Size: a a a
2021 February 12
KY
в опеншифтовых историях я тоже такое вижу
VG
Оказалось, что некоторые инстансы ec2 накапливают cpu credit во время простоя, и потом их используют если cpu usage превышает возможности инстанса
Круто!
NM
Ребят, у кого то есть идеи, как докер контейнер может жрать 230% cpu на машине с двумя ядрами?
А уже писали про то что это CPU usage это не совсем про количество ядер?
СФ
Понятно что не про количество, а про время
NM
Это своеобразная очередь и там может быть весомое превышение того ограничения
jj
докер 230% это фигня пшик
СФ
Но одно ядро не может тратить 200% своего времени на процесс))
jj
или ты на мейн тачке смотришь?
NM
Но одно ядро не может тратить 200% своего времени на процесс))
Если одно ядро тратит 200% значит что у него есть задача которую оно решает и еще такая же задача которая свалится сразу как первая решится - утрированно, но примерно так и работает же
jj
мне контейнер в докере, забытый на год, как то раз сделал 3000 LA
СФ
или ты на мейн тачке смотришь?
Я смотрю на тачке, да
СФ
Если одно ядро тратит 200% значит что у него есть задача которую оно решает и еще такая же задача которая свалится сразу как первая решится - утрированно, но примерно так и работает же
Не, это не так работает же
СФ
Процессор последовательно вычисляет несколько задач, количество переключений с одной задачи на вторую - context switches
СФ
У одного процессора есть 100% его времени работы
СФ
Больше быть не может
СФ
Мб ты путаешь с load average?
NM
да не может быть, у меня почему-то смешались вообще напрочь эти два понятия
NM
Спасибо. надо вчитаться в это дело повнимательней еще раз
KY
удивительно что только сейчас эта тема тут всплыла, всегда думал что это довольно запутано)