Size: a a a

QA — Load & Performance

2020 November 23

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
фу, банкинг)
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
три раза фу
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
вижу следующее:
1) ИНОГДА таймстамп в jtl от таймстампа прихода в приложение отличается до 10 секунд. это время жметр к сожалению считает в респонсы
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
так, судя по фу, мальчики, ругайте меня полностью
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
так может поэтому у тебя и пики так ломают историю? первый словивший пик еще до минуты ждет - это учтено в количестве тредов?
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
Anna
вижу следующее:
1) ИНОГДА таймстамп в jtl от таймстампа прихода в приложение отличается до 10 секунд. это время жметр к сожалению считает в респонсы
плохо, а сетка точно тянет? latency из этих 10 сек знаешь сколько?
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
может какой запрос подвешивает все и тредов не хватает
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
чтобы игнорировать пики надо независить от долгих ответов, не знаю насколько адекватно впишется, но если ты сделаешь ожидание респонса в максимум sla, например в 3 сек - то будет автофейл если запрос не успеет и ждать ты его не будешь, но главное - в систему он уйдет
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
это вариант для людей которые могут с убедительным лицом говорить что-то подобное
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
лэйтенси в порядке
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
а вообще открытые и закрытые модели все больше в теории существуют, единственный вариант подать в жметер супер точно ту интенсивность что тебе нужна эта делать ее пейсингами как в лр
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
закладывая космос пики
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
кажется об этом надо утром думать
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
Anna
лэйтенси в порядке
звучит как будто ты теряешь время посередине, что за стек? есть очереди на стороне приложения? балансировка мониторится?
фактически может тупо время отличается)
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
Anna
кажется об этом надо утром думать
завтра на том же месте жду)
источник

A

Anna in QA — Load & Performance
Kirill Yurkov
завтра на том же месте жду)
начнем с 11 утра. ответы на все вопросы есть
источник
2020 November 24

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Anna
ребят, у кого тпс 100 и выше - сколько ядер на нагрузочную тачку даёте? как считаете? нет ли проблемы закрытия сокета потоком до получения ответа?
Я вчера в пределах 400-600рпс с 2 ядер 6 Гб подавал и генератор не напрягался, примерно <60% по ЦПУ
источник

AA

Artem Astaxov in QA — Load & Performance
Kirill Yurkov
а вообще открытые и закрытые модели все больше в теории существуют, единственный вариант подать в жметер супер точно ту интенсивность что тебе нужна эта делать ее пейсингами как в лр
Тоже тупит порой, приходится целые пейсинги ставить
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Anna
(клиент орёт)
Просто снизь детализацию на графике. Точки не раз в 10 сек а раз в минуту.
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Или на проде интенсивность ровная как по линеечке?
Если нет - то лечить стоит клиента
источник