NM
а это второй
Size: a a a
2020 October 16
KY
опять поправил
KY
ладно с телефоном плохая была идея
NM
:) Давайте отложим этот разговор до понедельника пожалуй, я очень вам благодарен за поддержку и главное объяснение подробностей, пожалуй ни один технический чат(не обязательно айтишный) не может похвастаться такой дружелюбной обстановкой как этот.
NM
Сохраню результаты как есть, и пойду развлекать семейство. Хорошего всем вечера и выходных.
NM
опять поправил
кхм
NM
уйдешь тут, как же
NM
последняя поправка сработала
KY
полностью?
NM
а по коду в бейс не понятно, сейчас запущено полностью флоу
NM
нет, та же ошибка.
KY
ну тогда отбой)
NM
всмысле что не правильно что-то декодировано
NM
но тут уже явно надо глубже лезть
NM
спасибо еще раз!
KY
ю велкам)
VG
всмысле что не правильно что-то декодировано
Мы у себя такой же кейс проще сделали:
Подпись у нас выполняет заглушка.
Когда жметру надо подписать файл, он файл кодит в b64 и отправляет в заглушку, вместе с приватным ключом.
В ответе от заглушки получает подпись завёрнутую в b64
Подпись у нас выполняет заглушка.
Когда жметру надо подписать файл, он файл кодит в b64 и отправляет в заглушку, вместе с приватным ключом.
В ответе от заглушки получает подпись завёрнутую в b64
NM
Мы у себя такой же кейс проще сделали:
Подпись у нас выполняет заглушка.
Когда жметру надо подписать файл, он файл кодит в b64 и отправляет в заглушку, вместе с приватным ключом.
В ответе от заглушки получает подпись завёрнутую в b64
Подпись у нас выполняет заглушка.
Когда жметру надо подписать файл, он файл кодит в b64 и отправляет в заглушку, вместе с приватным ключом.
В ответе от заглушки получает подпись завёрнутую в b64
ну вот у меня то же но оно само не кодирует на стороне заглушки
VG
:{"code":"ER-20001","message":"ER-20001: Сущность содержит ошибки валидации.","details":[{"code":"ER-20012","message":"Подпись неверна: 'ER-20036: Ошибка декодирования CMS контейнера.'","target":"content"}]}}
Такая ошибка в ответе от объекта тестирования?