Да так можно. Но это достаточно дорогой вариант получается. Если сценарий не отработает за 1 сек, если он долгий. То каждую секунду будет копиться +13 потоков. И через какое-то время их количество станет большим.

Чтобы снизить такой нежелательный эффект, можно сделать 20 итераций на поток, и будет в 20 раз меньше потоков.

Вы имеете ввиду Loop count поставить например 20 и уменьшить users в 20 раз что бы машину не перегружать?

Да. Именно так.

Вот этот вариант, который вы сначала описали. Фактически, единственный вариант реализации открытой модели нагрузки в JMeter. Но такой необычной - постоянная нагрузка с открытой моделью. В этой модели количество подключений/потоков может расти до бесконечности. На деле это приведёт к Out of memory error.

Чтобы этого не допускать. Можно использовать закрытую модель нагрузки, когда есть пул потоков, ограниченный сверху и таймеры.

Или использовать полумеру - переиспользовать потоки для эмуляции нескольких виртуальных пользователей (VU), например, 10 или 20 Loop Count. Недостатки тут такие - график нагрузки не будет таким же гладким, как при Loop Count == 1. Но в среднем, интенсивность будет как надо.

понял спасибо

Другой нюанс в отличии понятия

- запрос в сек
- старт сценария в сек

Сейчас будет 13 стартов сценария в сек.
Если в сценарии, допустим, 3 запроса. И каждый из них выполняется за 100 мсек, то будет даже с накладными расходами интенсивность не 13 запросов в сек, а 39

Чтобы контроллировать запросы в сек, есть таймеры специальные. Как выше написали коллеги

А если в сценарии 3 запроса, и они выполняют по 5 сек каждый, то интенсивность отправки первого будет 13 в сек, второго и третьего - уже как получится. График нагрузки в RPS будет неровный. Но в среднем, в сумме, более-менее 13 в сек будет выдержана

Имхо устроит и вариант с одним списком изменений для всего процесса jmeter - в любом месте тест-плана

Ну, это ровно как сейчас реализовано. И с единым списком фигово получается.
Где-нибудь в одном месте поправишь. В другом поправишь. Вернёшься к первому, говоришь «давай, отменяй» а он тебе вообще всё отменять будет.

Сейчас оно по-дефолту отключено же вроде

А кто запрещает включить?

Скорее вопрос, почему отключено :)

В чате жалуются на глючность, без конкретики
Вот и не хочется проблемы огребать

да просто сроку испорченную хотя бы отменял - было бы уже клево

Владимир, а ты знаешь, почему такая хитрая структура у jmx-файлов?
Дочерние элементы не являются дочерними элементами в xml напрямую, а вместо этого являются дочерними элементами чего-то другого и вяжутся через хэши

Мы тут хотели написать инструмент-переименовывалку семплеров
Многоуровневую Нумерацию вставить, имена переменных в имена экстракторов добавить

И подзадолбались :)

Всем привет! Ребят, вопрос есть.
Начал смотреть в сторону k6.io и не очень понятно - умеет ли он в распределенную нагрузку? Чтобы как в джиметре, мастер, ноды и так далее.
Вижу что есть их собственный клауд, а про масштабирование "своими силами" не нашел.

Этого не знаю

Жиза, мы с этим то же задолбались)

Делали такую же штуку?