Телеграмм чат группы qa

2020 February 19

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance

Oleg

Тыща коннекшенов в секунду это как то до фига

Намана намана

источник

20:59пожаловаться #1

АС

Артем Сидорук in QA — Load & Performance

Требования к сервису 1000 rps. Нужно поставить такую нагрузку на одном уровне и подержать 8 часов. Посмотреть, что кубернетес все отскейлит и не потечет)

источник

20:59пожаловаться #2

O

Oleg in QA — Load & Performance

Если допустим один реквест занимает одну мс, то хватит одного юзера

источник

21:00пожаловаться #3

АС

Артем Сидорук in QA — Load & Performance

Я это раньше python locust'ом делал. Он с этой же тачки легко делал постоянную нагпузку в 1000 rps.
А тут решил гатлинг попробывать.

И вот все поверить не могу, что скале нужно больше ресурсов, чем питону.
Пытаюсь понять что я не так делаю

источник

21:02пожаловаться #4

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance

Артем Сидорук

Я это раньше python locust'ом делал. Он с этой же тачки легко делал постоянную нагпузку в 1000 rps.
А тут решил гатлинг попробывать.

И вот все поверить не могу, что скале нужно больше ресурсов, чем питону.
Пытаюсь понять что я не так делаю

Ты явно что то не так делаешь

источник

21:03пожаловаться #5

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance

Артем Сидорук

Я это раньше python locust'ом делал. Он с этой же тачки легко делал постоянную нагпузку в 1000 rps.
А тут решил гатлинг попробывать.

И вот все поверить не могу, что скале нужно больше ресурсов, чем питону.
Пытаюсь понять что я не так делаю

setUp(scn.inject(constantUsersPerSec(100) during (30 minutes))).throttle(
  reachRps(100) in (10 seconds),
  holdFor(1 minute),
  jumpToRps(50),
  holdFor(2 hours)
)

источник

21:04пожаловаться #6

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance

Вот так у тебя сделано?

источник

21:04пожаловаться #7

АС

Артем Сидорук in QA — Load & Performance

Да, только 1000 вместо 100

источник

21:05пожаловаться #8