За тем, что не всё работает на обычном http

- Если источником нагрузки для БД является толстый клиент - из jmeter без рекордера будет весело.
- Говорят  что зибель в Jmeter сделать можно, но задолбаешься, а в LR это учтено
- недавно делали silverlight на жметер - и заморочек на порядок больше, чем с LR
- банк-клиент с клиентскими сертификатами используемыми для шифрования трафика перехватить жметром и фиддлером не удалось, зато LR без проблем

Если подвести итоги - из плюсов в LR намного проще создавать скрипты, если они сложнее HelloWorld.
В нём почти не нужны велосипеды.

Из минусов - меньше возможностей для автоматизации в силу закрытости, меньше гибкости за пределами того, что есть изкоробки. Но изкоробки там есть многое :)

и вообще половина названных технологий выглядит как первобытный век

работает не трогай ага ))

нагрузка БД и клиентские сертификаты остаются

грузил БД всегда с жметров, даже представить не могу в чем сложность может быть)

в записи sql-трафика.
С воспроизведением проще :)

а по поводу толстых и тонких клиентов, ведь без разницы чем вызван запрос на стороне юзера, что ты виндузовую кнопочку нажал или просто трафик сгенерил нужный