Одна тавтология на тавтологии, чтобы тавтологично объяснить тавтологию

"элемент тестирования подвергается угрозе не обеспечивать требуемую производительность"! да это просто в мемасики надо, коллеги оценят аргумент для вымерживания неудачного фикса

это что ж они сказать-то хотели, интересно

@login40k @smirnovqa @beton_kruglosu_tochno спасибо большое за ответ))
ща буду все варианты чекать)))

Как разница как называется тест, когда как важно для чего он делается?

Что бы не описывать необходимость для чего он делается а идентифицировать его один словом?

Сколько организаций - столько терминологий

Так и есть

В этом то вся и боль

Толковым бизнесу/девелоперам до сиреневой звезды, как вы будете называть свой тест

Важно на какие вопросы его результат отвечает

Если вас 10 человек в команде и все использую
Одинаковые термины - пофиг
А если вы работаете нагрузчиком в аутсорсе - не пофиг

Витя, ну прокачай софт скилы уже

набор копипасты коробит)

я не со зла, просто граммар наци

Работаю в аутсорсе

Считаю терминологию полезной.
Люди мыслят словами. Реже образами (картинками). Поэтому, обучая, нужно давать терминологию со схемами - показать типичные задачи.

Чтобы понимать друг-друга нужен общий язык. И для планирования терминология полезна тем, что вид теста даёт понять, что в нем не проверялось и из чего он состоял.

Вот такие виды выделяю:
* polarnik.github.io/performance.testing/#50

Вот на такой классификации основано:
* habr.com/ru/company/npo-comp/blog/223833/
* github.com/polarnik/TypesOfTesting

Таки, пару слов за пользу терминологию.
Так как пришел в айти из инженерно-строительной среды . Хаос в айти меня поразил.

Без обид. Но мне сложно было первое время. Айти назвать инженерной областью тем более.
Когда в инженерных чертежах все подписано, и каждая линия имеет свое обозначение, которое можно посмотреть в методичке. Это упрощает работу, а не наоборот. Это исключает разное трактование и понимание одной и той же линии.

но 5 баксов -- это 5 баксов) кмк важно однозначно друг друга понимать в базовых вещах + понимать, где кончаются базовые, и нужно гораздо больше ориентироваться на контекст/etc

Просто ты рискуешь только деньгами бизнеса а не человеческими жизнями :)