АБ
дело не во времени, а в массе
Size: a a a
2019 March 21
АБ
погромистов продвинутых кратно (возможно, на порядок) больше, чем тестировщиков
VS
погромистов продвинутых кратно (возможно, на порядок) больше, чем тестировщиков
потому что продвинутых тестеров столько не нужно
АБ
Это сейчас не нужно. Возможно - и никогда не будет (тогда не будет и курсов). Возможно - таки потребуются с усложнением технологий.
АБ
Да дело не только в курсах. Посмотри, сколько есть книжек по конкретным темам в программировании, и сравни с тестированием. "продвинутых" техник и технологий слишком мало, и используются они слишком редко, чтобы им посвящать отдельные домены знаний
VS
Да дело не только в курсах. Посмотри, сколько есть книжек по конкретным темам в программировании, и сравни с тестированием. "продвинутых" техник и технологий слишком мало, и используются они слишком редко, чтобы им посвящать отдельные домены знаний
Бесспорно, тут я согласен. Ряд задач можно решать в тестировании просто на уровне здравого смысла.
АБ
при этом книжки/курсы про всякую там параллелизацию в Java есть, а отдельной книжки про pairwise нет - потому что чего там обсуждать-то, концепция на 3 страницы. А вот действительно сложных концепций, не пересекающихся сильно с другими областями знаний, в тестировании маловато
LY
Зачем переименовывать для этого?
VS
спорное решение, т.к. это потом может превратиться в чатик, где ребята дефолтный код с просьбой помочь решить проблему с селектором будут писать :(
VS
мы будем просто знать, что оно есть)
АБ
А я вот за edu-тематику чата. Другое дело, что проблемы с селекторами - это в автоматизацию, а здесь можно про книжки, курсы и управление знаниями
VS
А я вот за edu-тематику чата. Другое дело, что проблемы с селекторами - это в автоматизацию, а здесь можно про книжки, курсы и управление знаниями
и про собеседования и работу с людьми
VS
т.к. в технических командах про работу с людьми вообще не обсуждают.
A
таки да, Education более широкая тема с большей потенциальной аудиторией. Чисто "Курсы" - узковато, но хз
A
спорное решение, т.к. это потом может превратиться в чатик, где ребята дефолтный код с просьбой помочь решить проблему с селектором будут писать :(
есть QA June и Qa Automation жи
VS
Alexey
есть QA June и Qa Automation жи
Июнь-тестировщик-то?
A
Июнь-тестировщик-то?
кто июнь, а кто уже аж июль! Думаю, ты понял о чем речь :) или нет?
C
Вот нифига не соглашусь - программирование даёт инструменты и понимание того что ты тестируешь. Иначе без этого уровень тестирования - обезьянка-формотык.
VS
Alexey
кто июнь, а кто уже аж июль! Думаю, ты понял о чем речь :) или нет?
ну да, я понял, но я скипнул чатик июней.