Size: a a a

QA — Automation

2021 August 09

А

Алексей in QA — Automation
Методы класса обджект
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Языком до кончика носа доставать
источник

D

Dmitry in QA — Automation
А остальные критерии в каждой компании отличаются
источник

SR

Sergey Raspopov in QA — Automation
Программировать
источник

А

Алексей in QA — Automation
Угу, потому что нанимают нужные скиллы. А не ненужный тайтл
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Это со стороны работодателя. Со стороны работника тайтл влияет на плюшки и чсв, а ещё может влиять на зп, так что тайтл это не совсем бесполезная вещь
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Но обычно человека оценивают по общему впечатлению “сеньор-не сеньор”, а не по набору скиллов (даже если в компании есть скилл матрица)
источник

А

Алексей in QA — Automation
Про ЧСВ дело десятое, на зп же влияют только скиллы. Так что вцелом бесполезная после 5-6 лет в отрасли
источник

А

Алексей in QA — Automation
Где это "обычно"? Оценивают навыки. Если мне нужен писатель селениумных тестов с опытом СИ и простой оркестрации - я буду искать эти навыки по рыночным ценам. А синьор он или британская королева в тайтле - мне ьез разницы.
источник

D

Dmitry in QA — Automation
На галерах и в банках обычно возникают проблемы с пересмотром зп, потому что вилка привязана к тайтлам. Поэтому есть смысл обращать внимание на тайтл в оффере, если ты рассчитываешь на быстрый или частый рост зп (грубо говоря, тайтл должен быть повыше твоего текущего уровня).
То же самое касается бенефитов, дмс и оргтехники - миддлу просто не дадут навороченный ноут, даже если ему на проекте огромные строки в памяти разворачивать придётся
источник

А

Алексей in QA — Automation
Печальный у вас опыт. Без шуток, в места где зп от каких то грейдов, и где выдача техники и оборудования не от задачи, а от приписки - я к таким даже бы не приближался 😂😂😂
источник

P

Pengo in QA — Automation
Выдача техники от грейда это просто огонь.
источник

AV

Artem Veber in QA — Automation
Товарищ тоже про locust сказал
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Да камон. В любой конторе на несколько тысяч человек аммортизация оргтехники обходится достаточно дорого и на этом попытаются сэкономить, привязываясь к тайтлам
источник

AV

Artem Veber in QA — Automation
А есть что-то по лучше курсами?
источник

P

Pengo in QA — Automation
У нас, например, у всей команды +- одинаковые лэптопы, доки, мониторы, клавомыши. Остальное оборудование специфичное для проекта и за деньги проекта.
источник

А

Алексей in QA — Automation
Хз, ни разу не видел такого. Впрочем в бомж-галерах или гос ит не работал, может там такое и встречается.
источник

А

Алексей in QA — Automation
В продуктовых конторах обычно все унифицировано - любой разраб получает одинаковый сетап плюс кастомизация (типа еще пару моников и подобное). У авто джуна и у меня - одинаковые сетапы
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Смотря какая контора
Нет смысла выдавать макбуки и 3 монитора миддлам, пришедшим после курсов. Во-первых, они их быстро приведут в непригодный вид, во-вторых, текучка среди таких кадров огромная. Что делать с поюзанными маками после смены нескольких владельцев в течение пары лет? У лидов же текучка поменьше и ответственности побольше, им можно выдавать железо попизже
источник

D

Dmitry in QA — Automation
В продуктовых да, такого разделения нет)
источник