если ctrl + V туду отправит, значит и селениум тоже)

B dозможно shadow dom используется, тогда могут быть проблемы при стандартном использовании методов

Ну не факт. Если инпут кастомный, то вполне возможно, что он просто картинка, а все данные отправляются, через скрытый нативный элемент.

нет, не работает

руками да, селениумом нет

А он обрезает его на +7 или как вообще?

Посмотри при отправке, или в коде, есть ли скрытый input и скрипт, который этим инпутом отправляет.

добрый день. Подскажите по remote webdriver (chrome) как открыть файл в браузере сразу после скачивания? Удаленный драйвер крутится с docker на selenoid.

А вы читали эту книгу?
Что-то можете сказать?

прямо в браузере открыть? типа пдф у вас или что-то вроде этого? а зачем вам это? вы же даже с ним ничего сделать не сможете.
лучше скачать файл к себе из контейнера, а потом уже делать с ним все, что нужно.
в селеноид это можно сделать так - https://aerokube.com/selenoid/latest/#_downloading_files_from_browser

Здравствуйте.  Использую java, selenide, cucumber
Подскажите пожалуйста как правильно сохранить список в переменную указанную в сценарии?
Например:
Scenario: сохранить список
When я открываю страницу
And я нажимаю на меню
And я сохраняю список Id в переменную "varName"

Интересный вопрос. А куда скачивается файл? Селениум работает только с браузером, открывать файл придется средствами ЯП или autoit какого-нибудь.

За такой совет руки бы оторвать)

Все гораздо проще можно сделать штатными средствами за 5 минут. И вообще в чем смысл запускать как вы выразились «одновременно» 1 тест на нескольких браузерах?

чтоб данные веселее менеджерить было(сарказм) , а вообще действительно странная необходимость. они же так друг друга заафектить могут легко. Если это не простое прокликивание форм на предмет их работы и визуала какого-нибудь

у меня лично такая необходимость была связана с емкостью селеноид грида и оптимизацией времени прогона. давно было, но, если не изменяет память, то была нода с хром на линуксе и с ie на винде. Емкость каждой по 5 сессий. Скажем прогоняю в 10 потоков. Если браузеры идут последовательно, то сначала на хроме все тесты выполнялилсь - 5 потоков (емкость ноды), потом в ie тоже 5 потоков. Если одновременно в обоих браузерах, то сразу все 10 потоков заняты были - 5 хром, 5 ie. Скорость прохождения больше в 2 раза.

А если тесты аффектят друг друга, то это фиговые тесты))

Ответ достаточно очевиден: чтобы уменьшить время прогона тестов.
Кейс: есть один банальный тест, но мы его запускаем после каждого пуша на N различных устройствах, чтобы минимально проверить, что пуш ничего не сломал.

все отлично пока вы не встрянете в ограничение. Тут вы ускорили прогон. круто. Но для этого ряд условий, и не только атомарность тестов в них)

если у вас тесты бизнес процесс проверяют, а например тестовых учеток вам не могут предоставить достаточное количество, то придется повелосипедить чтоб они не аффектились между собой на разных браузерах. Кейсы бывают всякие. и не всегда мы в идеальном мире живем.

ну понятно, что проблемы есть всегда, не в идеальном мире живем)
проблемы нужно решать постепенно, есть уровни зрелости тестирования. и уровень зависит не только от крутости тестера, а в целом от компании.
понятно, что если есть проблемы с учетками и прочими тестовыми данными, с возможностью независимо гонять тесты, то не стоит наращивать количество потоков) нужно сначала подготовить почву для этого

а я просто свой кейс рассказал, что возможность одновременно запускать на неск. браузерах мне помогла