SM
То есть в одном месте пилим фичу - и совсем в другом месте рефакторим, как-то так?
Size: a a a
2020 November 10
ТФ
Таки Ви путаете понятия 'UI' и 'E2E', при всём уважении
🤔
IC
То есть в одном месте пилим фичу - и совсем в другом месте рефакторим, как-то так?
А почему совсем в другом?
R
То есть в одном месте пилим фичу - и совсем в другом месте рефакторим, как-то так?
М...да... Вам ещё многое предстоит узнать
SM
Для высокоуровневых (E2E) тестов имеет смысл заводить отдельный проект, да
SM
А почему совсем в другом?
Ппотому, что в задаче сказано, что дев инженер не сказал об изменениях, которые он сделал
А если это изменения по фиче или рядом с ней - он об этом обязательно скажет
А если это изменения по фиче или рядом с ней - он об этом обязательно скажет
IC
А почему совсем в другом?
Условно, вот тут в таблице надо помимо даты ещё и время выводить. Разработчик по ходу дела ещё и таблицу исправит, потому что на выходных видео крутое посмотрел.
IC
Ппотому, что в задаче сказано, что дев инженер не сказал об изменениях, которые он сделал
А если это изменения по фиче или рядом с ней - он об этом обязательно скажет
А если это изменения по фиче или рядом с ней - он об этом обязательно скажет
Опять же, зависит от практик в команде. Код-ревью пройдёт? Может и пройти.
SM
М...да... Вам ещё многое предстоит узнать
Или не мне :)
2020 November 11
SM
М...да... Вам ещё многое предстоит узнать
Хотя, конечно, да, несомненно - век живи, век учись и всё такое
SM
Опять же, зависит от практик в команде. Код-ревью пройдёт? Может и пройти.
Одна из главных практик AQA - пайплайны, включающие в себя прогон тестов, не так ли?
KK
А откуда у фронта доступ к тестам?
от скрама
IC
Одна из главных практик AQA - пайплайны, включающие в себя прогон тестов, не так ли?
Допустим. Но с волеизъявлением дева и отсутствием таски мы разобрались, надеюсь?)
R
Одна из главных практик AQA - пайплайны, включающие в себя прогон тестов, не так ли?
Ну так ваш же тест не покажет что подсунулись левые переводы или допустили граматическу ошибку, он же всегда Буде пассед
SM
Допустим. Но с волеизъявлением дева и отсутствием таски мы разобрались, надеюсь?)
Нет, это бардак, так делать нельзя и в любом случае - этот дев сам отвечает ща то, чтобы тесты после его рефакторинга остались зелёными
IC
В моём мире тесты существуют ради кода, а не код ради тестов. Если рефакторинг оправдан, то это тестер должен пойти и исправить тест. Возможно, у вас не так. Ещё раз повторю, что в разных командах разные практики бывают.
SM
Ну так ваш же тест не покажет что подсунулись левые переводы или допустили граматическу ошибку, он же всегда Буде пассед
Вот и нет
Мой тест на функциональность таки пройдёт, а мой тест на локализацию завалится
А Ваш общий поломается, не сообщив точной причины поломки: функциональность или локализация
Мой тест на функциональность таки пройдёт, а мой тест на локализацию завалится
А Ваш общий поломается, не сообщив точной причины поломки: функциональность или локализация
KK
тесты не ради кода, тесты ради качественного продукта, как и код
SM
В моём мире тесты существуют ради кода, а не код ради тестов. Если рефакторинг оправдан, то это тестер должен пойти и исправить тест. Возможно, у вас не так. Ещё раз повторю, что в разных командах разные практики бывают.
Оправданность рефакторинга должна быть обсуждена с кем-то
IC
С кем-то должна.