Я, конечно, чайник, но почему нельзя *начинать* тест с убивания всех процессов chrome.exe ?

например, если идут параллельные тесты, или вы занимаетесь отладкой и т.п.
ну и убивать, можно понимая, что убиваешь и зачем.

Опять же у меня нет 100% уверенности, что проблема именно в этом.

По совету коллег обновил драйвер. Похоже, что это помогло.

понял, спасибо.

Доброе время суток всем, использую Selenide + TestNG + Maven, имею следущую проблему:
- при запуске локально из идеи с использованием конфигурации TestNG все тесты успешно проходят.
- при запуске локально из идеи с исползованием конфигурации Maven (clean test) успешно проходят все тесты за исключением класса в котором использованы аннотации @BeforeClass, @AfterClass, @BeforeTest, по причине игнора этих самых аннотаций, тест запускается без них и падает.
Гугл подобных кейсов не дал, до использования аннотаций все работало идентично под TestNG и с под Maven. Может ктото помочь с возможной причиной/ решением проблемы?

Возле аннотации напиши (alwaysRun = true)

Спасибо, работает.

Привет. Тестируете ли вы пдф файлы? Валидируете структуру или только проверяете текст? Может таблицы или какие другие слоя. У меня бэкенд и фронт умеют генерировать пдф файлы. Те что генеряться на бэкенд имеют всегда одинаковую структуру фронт имеет n-ое количество вариаций... Есть ли смысл тестить, в таком случае то, что генерит бек. По факту содержание статическое только определенные поля могут меняться...

когда делали тесты, залезали внутрь пдф и вплоть до полей и их значений проверяли(автотестом естественно), как генерится пдфка и верные ли значения туда подставляются. Но это был банк, там договра клиентов, процентные ставки, всё критично. Не знаю, как у вас насчет критичности.

Спасибо за ответ :) у меня логистика, не менее критично. Подскажешь, что использовали для валидации? Мои e2e тесты на ctpress смотрю в сторону pdf.js

тоже интересно на будущее, как пдф чекать

Генерация явно через какую-то стороннюю библиотеку. Явно есть этап, на котором будущий pdf представлен в более удобном для тестирования виде (например в виде html). Вот тогда и проверять

Но нет гарантии, что в пдф всё нормально приедет

Почему? Генерация, если не самописанная, стабильно отрабатывает.

угу но это e2e, плюс это легаси. Новая платформа на этапе проектирования, а тестов нет от слова вообще и нужно как-то это покрыть... как только начнут девелопить новый бэк - покрою на этапе интеграции...

глядя на такой оптимизм и не скажешь, что на дворе осень и понедельник :)))

Ну проверяйте генерацию отдельно, на шаблонах которые дают одинаковый результат. Если хочется заморочиться - можно проверять графически.

Часто встречаетесь с багами генерации?

А с багами передачи/расчета данных для генерации?

Так-то понятно, что опосредованно в 99% случаев всё должно быть хорошо, но, когда вдруг банковский договор окажется некорректным/недействительным по причине "мы положились на качество сторонней библиотеки и ещё рассчитывали на классы эквивалентности", думаю, мало кого это устроит

Так я и говорю про то что нужно проверять макет который скармливается конвертеру. А не проверять как оно там уже в готовом виде