Что-то на литовском). Да. Сегодня среда на среду не похожа.

https://pastebin.com/Ke7bwdJW - вызывать каждый раз, как загружаете страницу

спасибо)

Кстати еще одно общее замещание. Тут почти каждый первый принимает за "категоричность" высказывание мнения не совпадающего со своим. Тут нигде не было категоричности в высказываниях, вы это всё себе додумываете.

если каждый первый - это о чем-то да говорит
ну это уже оффтопик

наброшу немного на вентилятор - есть ли более четкие критерии перехода класса в разряд помойки, пардон, God Object... ну типа вот такое количество строк уже намекает на то, чтобы задуматься.. )

аналогия с вопросом - когда творческое распложение предметов на рабочем столе превращается в свалку, где хрен что найдёшь. Критерии - количество предметов, их масса, среднеквадратичное расстояние между ними?

То есть - очевидно нет. Из практических рекомендаций - когда определяем метод в новый или старый класс, создаём классы, пакеты - проверяем cohesion и coupling, на глаз. И еще время от времени пролистываем уже имеющийся код с этими же самыми мыслями.

Ну это же очевидный парадокс лысого - существует  тривиальный класс, существует godObject. Добавление одного поля/метода не сделает из класса godObject, тем не менее именно так они и появляются - добаалением методов по одному.

вот тут интересная мысль и параллель - например я на своем столе всегда с закрытыми глазами найду, что мне надо.. а вот коллега вряд ли )) поэтому надо больше не самому пролистывать, а звать на инспекции/ревью джуниоров )

Вот! Второй эффект - если ты на 2-3 месяца отлучишься от стола, то и у тебя с закрытыми глазами не получится найти)

хех, тоже верно.. только уже не вспомнить когда такое было последний раз ))

то есть вы свои классы наизусть помните? ) ориентируетесь в них с закрытыми глазами? )

чертоги памяти существуют не просто так

оххо

если это в мою сторону, то я и на столе своем ничего не найду с закрытыми глазами.. но Алексей аналогию понял правильно

гайз, есть проект с тестами на seleneium+pytest, в котором есть подпапки с тестами, как запустить все тесты во всех подпапках, используя pytest?

если выполнить просто pytest, то тестов не находит, хотя названия у всех тестов начинается с test_

ни один не находит?
а что у вас в pytest.ini?

тут описано - как pytest ищет тесты https://docs.pytest.org/en/stable/goodpractices.html#test-discovery