MO
Параметры для настройки аппиум сервера не смыслю как слелать
Size: a a a
2020 August 08
MO
Где desired capabilities
D
Переслано от Dmitriy
всем привет
возникли сложности с параметризацией значения параметра jmsxgroupID в jmsPublisher джиметра
может кто подсказать, каким образом туда правильно прокидывать данные?
на выходе получаю в хэдере запроса пусто в значении этого параметра
(прокидываю переменную, в которую передаю новый рандомный идентификатор __uiud)
возникли сложности с параметризацией значения параметра jmsxgroupID в jmsPublisher джиметра
может кто подсказать, каким образом туда правильно прокидывать данные?
на выходе получаю в хэдере запроса пусто в значении этого параметра
(прокидываю переменную, в которую передаю новый рандомный идентификатор __uiud)
D
D
D
upd
разобрался, какая-то проблема с применением сохраненных значений jms параметра, мб сборка кривая джиметра, мб еще что
разобрался, какая-то проблема с применением сохраненных значений jms параметра, мб сборка кривая джиметра, мб еще что
Л
И опять же, в котлине это тоже есть
у меня со скалой больше складывается, а объять необъятное невозможно
R(
Привет, ребят кто модет помочь настроить окружение на маке для appium?
Компания Kobiton распространяет pdf-ку по Аппиуму с описанием настройки и не только.
Даю ссылку, вдруг поможет.
https://info.kobiton.com/hubfs/Appium%20Book/Appium%20Book-v0.9.1.pdf
Даю ссылку, вдруг поможет.
https://info.kobiton.com/hubfs/Appium%20Book/Appium%20Book-v0.9.1.pdf
AS
а почему геттеры / сеттеры == грязь? это вообще-то один из основных механизмов языка. Может тогда на джаве не писать?
Выше в посте Романа была упомянута проблема дебага кода, сгенеренного ломбоком. Кто-то может опровергнуть проблему дебага ломбочной магии?
Выше в посте Романа была упомянута проблема дебага кода, сгенеренного ломбоком. Кто-то может опровергнуть проблему дебага ломбочной магии?
Народ, геттеры/сеттеры - это никак НЕ ОСНОВНОЙ МЕХАНИЗМ языка Java. Это вообще плохая практика, нарушающая концепцию инкапсуляции. В тестах-тт уж точно они не нужны.
D𝔇
Andrei Solntsev
Народ, геттеры/сеттеры - это никак НЕ ОСНОВНОЙ МЕХАНИЗМ языка Java. Это вообще плохая практика, нарушающая концепцию инкапсуляции. В тестах-тт уж точно они не нужны.
Угу, а спецификация java beans - это видимо не жаба.
Это радикальные идеи в стиле Егора.
Это радикальные идеи в стиле Егора.
AS
Да, Java beans - это доисторическое говно. Устарело лет 15 назад.
AP
Andrei Solntsev
Да, Java beans - это доисторическое говно. Устарело лет 15 назад.
привет! а какую практику посоветуешь изучать молодым специалистам? если отказаться от геттеров. Например для Page Object
vA
Скажите,можно ли кликнуть по элементу с атрибутом unselectable='on'
M
привет! а какую практику посоветуешь изучать молодым специалистам? если отказаться от геттеров. Например для Page Object
А зачем в PO геттеры?
DK
А зачем в PO геттеры?
вытаскиваете элемент в тест и там его с помощью junit ассертите:) очевидно же
AP
А зачем в PO геттеры?
ну может я хочу получать кнопку и делать нажатие или проверять ее состояние =)) философский момент делать это через методы уже написанные или в тесте
DI
Имхо: в тестах - тесты. В классах описывающих страницу и элементы на ней - методы взаимодействия со страницей и с её элементами (проверка состояний элементов в частности)
M
ну может я хочу получать кнопку и делать нажатие или проверять ее состояние =)) философский момент делать это через методы уже написанные или в тесте
Это всё инкапсулируется в описании странницы
AP
Это всё инкапсулируется в описании странницы
тобишь если у вас страница ... форма из 100500 полей то для каждого поля будет свой метод?
AP
и если вы хотите проверять состояние полей.. то тоже свой метод?